Besos con lengua



Dejarse lamer por tu perro, resulta inevitable, en mi opinión. Cada uno pone sus límites a las abiertas demostraciones de cariño por ambas partes.

bajo peso

Tampoco a ellos les resulta cómodo determinadas demostraciones de cariño, y las soportan como un “mal” que hay que aguantar.

lamido3

Al margen de consideraciones emocionales, el nivel de contacto que debemos mantener con ellos lo marcaremos nosotros en función de dos aspectos:boca3

A- El grado de vigilancia que estemos dispuestos a mantener sobre la salud de nuestra mascota. No es suficiente con vacunar, con la del “año”, sobre todo si no sabemos ni de qué le estamos vacunando. Deberemos además desparasitar regularmente, y MANTENER una higiene bucal adecuada.bocas Este último aspecto dista mucho de estar al nivel adecuado y marcará los límites seguridad al respecto de sus LAMETONES.

No os podéis hacer una idea de lo que nos encontramos cada día en la boca de nuestros amigos.Os puedo asegurar que no hay ninguna intervención quirúrgica o ambulatoria que presente un paisaje más deplorable desde el punto de vista séptico.Recientes estudios ratifican de ingresos hospitalarios por parte de propietarios por contaminación o contagio de sus mascotas, en muestras habituales de cariño como lamidos o dormir en la cama,  etc.

boca2
B-Considerar que estas vigilancias deben de reforzarse en el caso de que el perro o gato entre en contacto con niños ,enfermos crónico o ancianos, puesto que el grado de permeabilidad dependerá de la fortaleza del sistema inmunitario de cada individuo.

IAS

lamido

El Ayuntamiento de Bilbao, dispuesto a admitir perros más grandes en el metro; a debate

amores perros

Hoy mismo en este diario, ha saltado la noticia, a través de EFE, de la nueva disposición del ayuntamiento bilbaíno, a admitir perros  de todos los tamaños para viajar en el metro. Una demanda continua desde que se permitió el acceso a perros pequeños en el 2011.

Lo que me ha sorprendido realmente es el número de comentarios que ha suscitado la noticia al de poco de haber sido publicada. Creo que ninguna otra ha merecido tantas entradas. Pero los contenidos de estos comentarios, maleducados e irrespetuosos en su mayoría, redundando sobre lo mismo de siempre; las deposiciones de los perros, los incívicos de los propietarios, escatología gratuita, y muy mala “baba” en réplicas y contrarréplicas. Es decir, más de lo mismo y escasas aportaciones nuevas o constructivas.

Debo decir que en este tema, por una vez el ayuntamiento de Madrid, sí de Madrid, no el de Barcelona, está trabajando intensamente para mejorar o reducir la presencia de kakas de perro en sus calles. Para ello ha propuesto un doble camino: Por una parte ha hecho un mapa de la incidencia de las heces  de los canes (un mapa de mierda, vamos) que no se recogen y así tiene una idea muy clara de cuáles son las calles o barrios más conflictivos en este sentido. De esta forma, podrá apuntar mejor sobre la mirilla de sus actuaciones. En segundo lugar, no solo sancionará, sino que aplicará trabajos sociales a aquellos que quebranten la norma.

Yo propondría una tercera vía, para detectar a los infractores, que es lo más difícil, la utilización de las cámaras públicas. En mi opinión, divulgar que se harán uso de las grabaciones para sancionar a aquellos propietarios incívicos (por no utilizar términos más claros), que no recogen las mierdas de sus perros, estaría justificado. Y reduciría drásticamente la presencia de heces en nuestras calles y jardines.

En definitiva, me alegro de esta medida, porque no tengo ninguna duda que serán los nuevos protagonistas del metropolitano. En cualquier ambiente social donde el individualismo genera miradas escrutadoras, perdidas, insinuantes o despectivas, la presencia de un perro suscita inmediatamente interés, dulzura, entretenimiento y sobre todo empatía. Está demostrado ampliamente, que pocos elemento son impulsores tan directos hacia la socialización. Siempre nos es más sencillo iniciar una conversación si vamos acompañados de un perro.

 

IAS

Bienestar animal en los mataderos, algo está cambiando.

Detrás de las alarmas mediáticas por maltrato animal, sadismo y cierre posterior de los mataderos, hay sin duda un conflicto laboral, yo diría humano, respecto a las condiciones de trabajo de los empleados de los mataderos.
Personas, en su mayoría inmigrantes, sin cultura, ajenas a una mínima educación sobre el respeto animal, malpagadas y con unas condiciones laborales tan precarias, que “vete tú ” a hablarles del bienestar animal.
¿Culpables? El mercado, el sistema, las instituciones, los empresarios………………..
En mi opinión, nosotros LOS CONSUMIDORES, que no vetamos la compra de alimentos producidos en esas condiciones, y que por tanto permitimos que siga funcionando ese tipo de cadena de producción.

Esto forma parte de esa hipocresía que nos deja rasgarnos las vestiduras al observar vídeos de este tipo, y un minuto después, nos olvidamos al seleccionar nuestra compra.Debemos de dejar de considerar los alimentos como un “bien de consumo”, para contemplarlos como un “bien biológico vital”.Esto es, indispensable, de generación natural y con ciclos de producción regulares. Debemos de excluir los alimentos de los mercados especulativos, las cadenas de producción o los indicadores financieros, porque quizás este sea el mayor problema al que nos enfrentemos en los próximos años dentro del sistema capitalista globalizado.

IAS

La mala vida, y muerte, de un cerdo.

¿Ser o no ser vegetariano?

Imagen de previsualización de YouTube
No es esta la cuestión. Tampoco el sistema, o las explotaciones ganaderas intensivas son las responsables del maltrato animal.
Los verdaderos responsables somos los CONSUMIDORES, todos, dispuestos a comprar un litro de leche por debajo de 1€, un pollo entero por 3 €, solomillo a 4 €, o una docena de huevos por menos de 2€.
El nacimiento, el destete, la cría, el cebo o el engorde, la puesta e incluso el sacrificio se pueden hacer de otra forma. Hay otros sistemas productivos, con parto natural, destete tardío, crecimiento en extensivo, pastoreo, y muerte sin sufrimiento, pero su precio hace que el consumo sea minoritario.

Pero asistimos a profundos cambios en los hábitos alimenticios, y uno de estos cambios hace referencia al crecimiento del interés, por parte de la opinión pública, sobre el bienestar animal. Las próximas generaciones, no solo se preocuparán  de aspectos nutricionales, sino de la ética sobre los animales de abasto.

Revisemos nuestras costumbres cárnicas, pero sobre todo, revisemos la ETIQUETA en busca de información al respecto del bienestar animal.

 

IAS

La bendición de San Anton.¡ Por Dios!

images (2)Las sociedades bárbaras no solo son aquellas en las que la tradición justifica el maltrato animal, sino que además integran a estos, en liturgias que nada tienen que ver con una relación directa y respetuosa, de igual a igual, y en la que los animales de compañía siguen siendo “esto” y no “este”. Es decir, más un objeto lúdico, que un ser sintiente.
Y si no, démonos un paseo por la prensa…….,solo ojear los diarios de este lunes, y veremos la cantidad de noticias relevantes que suscita la bendición de San Anton para proteger a nuestras mascotas.images (1)

Es preocupante como en un mismo país se pasa de la fiesta ligada al maltrato animal, al dolor, y al sufrimiento con sangre incluida, a hacer colas para que nuestra mascota reciba el agua bendita que le protege de todo mal.images

Esto que ,a priori ,pudiera parecer contradictorio, no lo es en absoluto.Es un paisaje de evidente sociedad bárbara.

 

IAS