CONFUNDEN EUZKADI CON NICARAGUA

Lunes 10 de julio de 2017

El pasado mes de marzo, en el BEC, el Partido Nacionalista Vasco quiso recordar el cuarenta aniversario de su Asamblea de Iruña, tras la cual salió de la clandestinidad con un buen análisis de situación y las ideas claras sobre las políticas a implementar. Visto lo visto, han sido de diez. Y, a tal efecto, los cuatro ponentes comentaron lo hecho. Xabier Arzalluz, como responsable de la ponencia política, se dirigió a los presentes en varias ocasiones y en su exposición final explicó como en 1976, el que iba a ser secretario general de ELA, Alfonso Etxeberria quiso hablar con él. Concertaron la entrevista y en una habitación del santuario de Loyola le debió decir en dos platos que le parecían muy bien sus artículos en Alderdi sobre temas sociales, que Arzalluz firmaba como Egurbide, pero que para lo social ya estaban ellos y que el PNV se dedicara a temas políticos. Arzalluz quedó estupefacto por la pretensión. ”Me sorprendió que Alfonso Etxeberria, que luego sería secretario general de ELA, nos pudiera decir cuál era nuestro camino y les advertí que pensábamos seguir en la misma línea. Eso es lo que pensaba la ELA fundacional” comentó Arzalluz.

Y dijo más. ”Acaba de fallecer el P. Bengoa, un jesuita que vino de Nicaragua y al que llamábamos “Nicaragua” que fue el teórico de aquella ELA. Está claro que éste “fenómeno” (refiriéndose a Txiki Muñoz) concibe al sindicato como una organización político sindical. Uno piensa que el PNV tendría que reconsiderar un poco su posición ante este sindicato”.

Creo que en esto último está la clave del por qué Muñoz y los suyos dicen y repiten que nosotros no queremos que hablen de política y que lo harán por encima de todo. Ni lo hemos pretendido, ni podríamos impedirlo, ni nadie dijo nada parecido. Lo dicho por Arzalluz es lo que he transcrito en honor a la verdad y no lo que se inventan Muñoz y sus secretarios de que queremos amordazarles, porque además de lo que no quieren que hablemos de verdad es de esa reflexión del ex presidente del EBB de pedir reconsiderar la posición del PNV ante un sindicato que, nacido de su seno, es solo en la actualidad una correa de transmisión de Sortu y que no desaprovecha oportunidad de arremeter mala y obsesivamente contra el Gobierno Vasco y el PNV.

Vino bien la reflexión de Arzalluz porque dio en el clavo y porque está hecha desde la experiencia y la autoridad moral. Y eso irrita sobremanera a un Muñoz que acaba de ser reelegido por tercera vez como secretario general de ELA-STV, y, como consecuencia de ello, ha marcado bien a lo que se va a dedicar. ”La alianza ELA-LAB nunca ha desplegado su potencialidad” dijo en Gara. “El PNV es thatcherismo puro con un gran aparato propagandístico. Este gobierno no tolera a los que no se subordinan”. Respondía en el Diario Vasco bajo una foto suya en la que mostraba un moreno vacacional digno de elogio.

Rafa Diez, planteó en su día, un documento, en el que se decía que era perentorio que el MLNV creara un nuevo referente político-institucional para el abertzalismo y la Izquierda Abertzale. ”No podemos hacer una inversión en términos de proceso democrático para capitalizarlo en doscientos mil votos de una nueva Batasuna. Eso sería un fracaso. Tenemos que ofrecer un cauce político-institucional más ancho, desplazando al PNV y adquiriendo centralidad política y social, eso sí, bien asentado sobre la reorganización específica y global de la izquierda abertzale”.

De hecho, el primer viaje que ha hecho Arnaldo Otegi tras su elección ha sido a Uruguay a ver como funciona eso del Frente Amplio que le hicieron a Pepe Múgica y Tabaré Vázquez presidentes de aquel país. Y para ello, como dijeron tras su asamblea constituyente “EH-Bildu se constituye en sujeto político con forma jurídica de coalición, estructura de partido, carácter de movimiento y dirección jerarquizada”. ….Es curiosa esta fascinación de la IA abertzale y sindical por América Latina, como si Euzkadi fuera Nicaragua, como analizaba aquel P. Bengoa y como sigue creyendo Txiki Muñoz, porque como se ve, en el modelo nacional en el horizonte está en la confrontación total, y, en lo sindical, una unión cada vez más estrecha con ELA-LAB, y en cuando a su modelo de sociedad, si seguimos su ideología marxista, con esta obsesión neocomunista, sí neocomunista, no socialdemócrata, podemos llegar a las recetas que Chávez en su simplismo dio para Venezuela.

El jesuita bergarés P. Luis Ugalde, ex rector de la Universidad Católica de Caracas, hombre de izquierda democrática, y gran referencia moral en aquel país acaba de definir muy bien lo que ocurre bajo aquella dictadura:

“Por la concepción política del gobierno la sociedad buena no es donde hay empresas privadas, sino donde NO las hay. Eso es simple marxismo: las causas del mal son la existencia de los medios de producción en manos de empresarios y de la empresa privada. El gobierno lo creyó así y sembró la polarización para que la mayoría quisiera su desaparición, lo que ocurre es que la gente se da cuenta que sin empresa privada no habrá empleo digno, como ha quedado demostrado en Venezuela”. ¿Se acuerdan de aquello tan gracioso para algunos del “¡Exprópiese de Hugo Chávez!?”.

Me da que Muñoz sería un hombre feliz caminando por Euzkadi gritando eso de “Exprópiese!!!”. Y que conste que tildar al nacionalismo institucional de neoliberal salvaje es falso y un grave infantilismo que a base de repetirlo terminarán creyéndoselo. Hacer sindicalismo desde la dualidad amigo-enemigo es propio de hace cuarenta años, porque además es verdad que hay hostilidad hacia el capitalismo financiero no contra el capitalismo en si, pues como decía el profesor Villacañas, se sigue apreciando al capitalismo productivo como una forma de vida social que no dejaba en desamparo a la persona. Detrás de un neoliberalismo salvaje no está el gobierno vasco sino gentes, muy pocas, con una riqueza desorbitada, nulo interés en pagar impuestos acordes con su relevancia, mucho paraíso fiscal, corrupción y abuso de posición dominante y un nulo interés en que nadie ponga en cuestión su preponderancia económica y financiera. Es así, pero también es así que quien crea riqueza es la empresa y a quien hay que pedirle solidaridad social es al empresario conminándole a ello pero no destruyendo su capacidad de iniciativa, los incentivos a la creación de empleo, sus apuestas de internacionalización, la formación dual ,la investigación y el desarrollo aunque escuchándole a Muñoz uno tiene la sensación de que quien habla no es alguien buscando soluciones sino buscando la confrontación por la confrontación y la destrucción de esa propiedad privada que tilda de burguesa y neoliberal.

ELA nació en 1911 del seno del PNV. Se llamaba Solidaridad de Obreros Vascos y se la conocía como Soli Su líder, Manu Robles Arangiz fue diputado del PNV, repito, del PNV, con Aguirre, Leizaola, Irujo y otros en las Cortes Republicanas y, tras el exilio, cuando el PNV sale de la clandestinidad y se presenta en La Casilla en Bilbao en 1977 allí estaba Manu Robles que me comentaba que los afiliados de Soli y del PNV eran uno, se sentían jelkides trabajando en frentes distintos y que el cemento que les unía era su cristianismo y el seguimiento de las encíclicas sociales de los Papas. ¡Como para comentárselo hoy a Txiki Muñoz!.

Fue el mismo Manu Robles Arangiz que viendo lo que venía le rebatió en 1963 a Federico Krutwig su libro Vasconia, libro que ponía patas arriba todo el nacionalismo vasco, haciéndolo bajo el seudónimo de Fernando Sarrailh de Ihartza. Ante aquel intento de fusionar la Izquierda Abertzale con el anarquismo, para acabar en un híbrido del anarquismo con un marxismo heterodoxo, quiso alertar ante aquella peligrosa empanada que puso las bases teóricas de la lucha armada de ETA con su refutación “Un Caballo de Troya”. Una cosa es que un sindicato en el siglo XXI sea correa de transmisión de un partido nodriza, a que lo sea sin rubor de “una coalición con estructura de partido, carácter de movimiento y dirección jerarquizada”, es decir, de Bildu. Del PNV que lo fundó, ni de lejos, de EH Bildu, heredera de aquellas ideas de Krutwig, la entrega total, y nada de correa de transmisión, sino presencia total en la cabina de mando en comandita con LAB.

Es lo que hay, y por eso hizo muy bien Arzalluz en advertir sobre la confrontación “de éste fenómeno” y de recordar al P. Bengoa que confundió Euzkadi con Nicaragua y nos dejó la herencia de un sindicalismo tercermundista de confrontación y tierra quemada, con el que este país tendrá más dificultades en salir delante de no ser que de una vez llamemos al pan, pan, y al vino, vino.

4 comentarios sobre “CONFUNDEN EUZKADI CON NICARAGUA”

  1. Retírese ya, abuelo cebolleta. Esta gagá. Su patita fascistoide neoliberal, arcaíco, retrógrado y conservador cada día es más patente. Es usted la viva imagen de su partido: viejuno, arcaico, subordinado al establishment financiero y mediático. Cada día sois más fachas. Repulsión hasta el infinito es lo que provocáis. Sois el cáncer total de Euskal Herria.

  2. Quienes participáis actualmente en nuestras políticas, tal cual ocurrió en el pasado, discrepáis totalmente, por lo que vuestras posturas siguen siendo irreconciliables…y repito lo dicho por Monzón: “si con los partidos no se puede llegar a una unión, habrá que hacerlo con el pueblo” porque la historia debe servirnos para extraer lecciones y aprender de los errores. Mi sugerencia, por lo tanto, es que solicitemos “CARAS NUEVAS” que estén “LIBRES de PECADO” políticamente en nuestra Euskadi para que organicen la “ZENTROAREN EUSKAL DEMOKRAZIA” (Democracia Vasca del “CENTRO”), con el fin de luchar tenazmente por alcanzar los derechos que como País tenemos, para después lograr el equilibrio entre los capitalistas y proletariados, es decir un reparto justo y equitativo de las ganancias producidas por el trabajo del pueblo…algo que en algunas naciones ya lo han logrado…y nosotros también estamos capacitados para ello. ¡MANOS a la OBRA!

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *