Pregunta a trinidad Jimenez sobre el ejercicio del derecho de autodeterminación en Africa

Esta semana hemos tenido sesión normal y habitual del pleno del senado.Por primera vez se habilita el mes de enero.Es la crisis y que se vea que las instituciones trabajan.Y,en la sesión de control al gobierno,le he preguntado a la ministra de asuntos exteriores Trinidad Jiménez cuando piensan reconocer el nuevo pais de Sudán del Sur,que acaba de realizar esta última semana un referndum de autodeterminación,para separarse de Sudan del Norte,sabiendo que aun queda hablar sobre el petróleo,la demarcación de fronteras,la desmovilización de los soldados,la presencia de China,el estatus que tendrán los ciudadanos del Sur en el Norte,y una larga lista de asuntos pendientes.También le he leido las declaraciones de Obama al respecto ya que el gobierno Zapatero es muy Obamista,aunque Obama,bajo presidencia europea de España el año pasado les dio con la puerta en las narices a la Cumbre organizada a mayor gloria de Zapatero y Moratinos.
Obama alabó el referndum de independencia como una “inspiración para el mundo”. Como vascos habrá que tomar nota,como parte del mundo.Y dijo que estaba dispuesto a apoyar a la región.
Con este marco informativo le pregunté a la ministra que iba a hacer el gobierno español habida cuenta que todavía no han querido reconocer a Kosovo.
La ministra me contestó que nada tenia que ver un referendum con el otro y que se iban a volcar con Sudán del Sur y que iban a abrir una oficina de intereses economicos en la nueva capital de Sudan del Sur.
Lo curioso de este referendum es que abre una fase inédita en la praxis internacional del derecho de autodeterminación,al crear el estado 54 en Africa y sin que sea por un problema colonial entre blancos y negros.

Desde el perido de la descolonización que estuvo regido por el principio de mar salada y del respeto a las fronteras trazadas por las potencias colonizadoras,las cosas han cambiado mucho.Se reconoce la libre determinación de los pueblos que sin ser territorios federados,ni colonias,han padecido un conflicto armado o se sienten oprimidos.
Un buen ejemplo para Europa lo ocurrido en Africa.Habrá que seguirle la pista.

Esta señora ¿de qué va?

Al PP se le ve el pelo de la dehesa.  No tienen ni idea de lo que es un funcionamiento institucional.  Creen que todo hay que manejarlo con criterio de finca propia y, si les das la oportunidad en Euzkadi, actúan con una prepotencia que de verdad, asusta.

El PP, tras la exclusión de HB, es la tercera fuerza de la Cámara Vasca.  La primera el PNV, a la que correspondía presidir la Institución, como se hace en las democracias avanzadas, incluso en Madrid.  Pues no. Aquí es la tercera fuerza la que preside el Parlamento, y, habiendo podido elegir una presidenta conociendo los dos idiomas cooficiales, Basagoiti eligió a Arantza Quiroga. A unos periodistas les dio la explicación: “es más mona”. Típica gracieta de él y del respeto que tiene a las personas y a las instituciones. Laura Garrido se quedó con un palmo de narices.

Pues bien, esta señora Quiroga no sabe que la presidenta de una Institución plural no está puesta ahí para hacer las declaraciones partidistas.  Y nada más abrir la boca, dice lo primero que se le ocurre. Como su jefe Basagoiti.  Acaba de estar en Argentina y ha confesado ante los medios de aquel país que no tenía ni idea de historia vasca al decir que no sabía que la presencia vasca en aquel país fuera tan importante.  Una inculta que desconoce que a Buenos Aires la fundó Juan de Garay y que la Constitución argentina está basada en lo escrito por Bautista Alberdi.

Hoy ha desayunado en el Forum Europa del Hotel Ercilla de Bilbao y ha dicho una serie de inconveniencias propias de su oceánica incultura y de su patosería política.  Nos ha ilustrado que el PP tiene la Misión de lograr que HB no esté en el Parlamento Vasco.  Como se vé, una demócrata que tiene una Misión en su vida. Lógico.  De poder presentarse HB a las elecciones ella no estaría diciendo las majaderías que dice en nombre de una Institución que le obliga a mantener una mínima neutralidad.  Ya la vimos cuando el Parlamento cumplió treinta años.  En lugar de homenajear al primer presidente o a la Mesa, homenajeó al escultor que hizo el símbolo, previo pago.  Tras ésto, ¿qué se puede esperar de esta señora?. Yo, nada.

Pero ha dicho algo más: “Los responsables políticos estamos para encontrar soluciones, no para crear nuevos problemas, y agregó que quienes componemos lo público debemos intentar empeñarnos en servir de referente de estabilidad”. “Quiroga reivindicó la necesidad de valores como la austeridad, humildad y responsabilidad como compromiso que se le debe exigir a un político, y citó como ejemplo el consenso alcanzado en la cámara legislativa vasca para la aprobación de los Presupuestos del 2011, que calificó de austeros”.

Miren ustedes el ejemplo puesto por esta personificación del sectarismo.  La aprobación de unos presupuestos en los que el contubernio PSOE-PP no aceptó ni una sola enmienda de la oposición.

Esta señora en cualquier partido político sería un problema, menos en el PP.  Está ahí para provocar, para irrespetar, para decir majaderías, para cumplir una misión en su vida,  para hablar bobadas en desayunos totalmente prescindibles. Es lo que hay. Pero como es mona, como diría D. Antonio, se le permite todo.

Gran discurso de Iñigo Urkullu en Durango

Un partido político está en campaña desde la noche electoral.Bien es verdad que en cuanto comienzan a acercarse las fechas,los actos electorales comienzan a proliferar.Y hoy,domingo 16 de enero,en el PNV,partido municipalista por antonomasia, hemos decidido dar el banderazo de salida.Y,a tal efecto,nos hemos reunido todos a las 11,30 en el pabellón Landako de Durango,el mismo recinto de la Feria del Disco y Libro Vasco de todos los años en diciembre.
Se trataba de presentar a los candidatos de las cuatro capitales,los candidatos a Diputados Generales y los candidatos a la presidencia de las Juntas Generales.Y el método utilizado ha sido novedoso.Salían a la palestra y alli una locutora les preguntaba por sus planes y todos,en euskera y castellano,daban un brochazo de los proyectos que desean emprender.
Para mi la novedad ha sido la intervención del candidato a la alcaldía de Gasteiz y a la de Iruña.Me han parecido gente muy solvente y preparada y sobre todo con ganas.Los demás ya son conocidos y lo han hecho muy bien.El tiempo da tablas.
Y,para clausurar el acto, ha intervenido el presidente del EBB,Iñigo Urkullu,que ha hecho un gran discurso en el fondo y en la forma.Muy sólido en su argumentación contra ETA,muy humano recordando a los fallecidos,extraordfinariamente duro con los que se aprovechan de la digna historia de un partido de 115 años para hacer sus negocietes,muy claro coin López y su gobierno de la normalidad inane,muy reivindicativo de la historia gloriosa del PNV,y muy serio en sus promesas.Como digo,un gran discurso.
Como he comentado ,el pabellón estaba a rebosar,pero cuando he visto el informativo del mediodía de ETB me encuentro que solo han destacado de la intervención de Urkullu su alusión a la legalizacion de HB y,lo malo es que ,una movilización como la que ha hecho hoy el PNV,ETB la equiparaba con la intervención,el solo y en un cuarto de la sede del PSE,del Consejero Arriola repitiendo banalidades sobre ETA.ETB debía tener un libro de estilo para no hacer maniobras de este tipo.No se puede equiparar una noticia como la del PNV en el acto de Durango,con ir deprisa y corriendo a pedirle cuatro sinsorgadas a Arriola porque en el informativo,el comisario de turno haya dicho que tenía que haber alguien del PSE,independientemente de que le hayamos visto a Patxi Lopez rodeado de chilabas en Qatar vendiendo humo.