¡Háganle caso a John Lennon!

Hace treinta años mataron a John Lennon. Y hace algo más éste compuso una canción que es todo un himno pacifista. Pero más que nada es una petición: “¡Démosle una oportunidad a la paz!”. Así lo veo tras el acto del lunes en el que Rufi Etxeberria e Iñigo Iruin fueron categóricos en su apuesta por las vías pacíficas y democráticas. Pero no solo eso. Dijeron las palabras malditas: “esto incluye la violencia de ETA”.

Si lo hubieran dicho en 1998, hoy ETA no existiría, pero no se trata de mirar atrás sino como pidieron los franquistas en 1976. “Miremos al futuro”. Pues miremos.

Sinceramente, y lo reconozco, me ha sorprendido. No lo esperaba. Y lo agradezco. Lo que si no me ha llamado la atención es escucharle a Oyarzabal hablar de que es más de lo mismo. No lo es. Jamás habían dicho ésto. Ni tampoco lo que ha rebuznado Basagoiti pidiendo que Batasuna no se presente para que esto sea su muerte. El lenguaje necrológico de Millan Astray de siempre. “Que no se presenten a las elecciones” es lo que busca este personaje al que se le acabaría la posibilidad de pactar con el PSE y tratar de erradicar el nacionalismo vasco. Un abertzalismo democrático, constructivo, serio, trabajador, positivo en este país, es algo imparable. Y lo saben. Por eso lo que buscan es que no sea normal lo que en una situación de estas debería ser normal, sino en que sea una carrera de obstáculos con cada vez las vallas más altas. No fue lo que se hizo con ellos. Pero si es lo que ellos quieren hacer con este mundo que cuando empieza a entrar en razón, lo quieren exasperar.

“Tienen que romper con ETA y condenarla”, dice Basagoiti. ¿Han condenado ellos alguna vez el franquismo?. No les basta que Etxeberria e Iruin hablaran de cumplir la injusta ley de partidos, ni de condenar sin ambages la violencia, ni de que esto incluye actos y actitudes, es decir que no solo se queda en la estricta violencia, sino en la kale borroka, el impuesto revolucionario, las actitudes chulescas, el matonismo. Y lo han dicho. Pero en Madrid, el PP no ha querido escucharlo. Se les acaba a algunos el chollo. Vivir de ETA, e impedir que la existencia de ETA haga reconocer que detrás de esto hay un problema histórico de naturaleza política.

En fin. Que este día es más importante que el de la última tregua. Y que si perseveran, lograremos entre todos darle una oportunidad a la paz. Como queremos el 99% de los ciudadanos de este país. Y cumpliendo su ley de partidos, que en estricta aplicación habría que habérsela aplicado a los antecedentes del PP en 1977. Y no se hizo porque se le quiso “dar una oportunidad a la paz”. Que así sea.

El comandante no ha mandado parar

“Seguir en las dos” es lo que significa en castellano “Bietan Jarrai” el lema que aparecía tras los encapuchados leyendo el último comunicado de ETA como corona del hacha y la serpiente que siguen ahí diciéndonos que lo político y lo militar es lo que sigue. La sinuosidad de la serpiente, y el golpe seco del hacha. Buen icono el que dibujó el anarquista Liquiniano, que se lo quedó ETA. “Seguir en las dos” es ésto. Y es un lema que no lo han cambiado y que refleja con dos palabras el meollo de lo que está pasando. ETA sigue en las dos luchas, aunque ahora quiera darle un halo de más juego a la política que ha de llevar Batasuna, pero sin haber asumido todavía que tiene que desaparecer.

ETA, golpeada, sigue siendo ETA. Ni blandos, ni duros. Solo ETA. No han asumido que tienen que parar y dejarlo todo. Pero el comandante no ha mandado parar. Es duro para cincuenta años de fracasos, muertos y presos. Pero no han conseguido nada. Lo único nuevo es que ha abdicado del nombre Euzkadi que mantiene en su lema “Euskadi ta Askatasuna” aunque su incultura oceánica y su antipeneuvismo beligerante haya introducido el concepto lingüístico y cultural de Euskal Herria, existente ya en tiempos de Sabino Arana pero al ver éste que aquello no tenía dimensión política creó el neologismo “EUZKADI como Patria de los Vascos” en 1896. En el archivo de Lazkao  leímos el primer comunicado de ETA que es de 1964. El único cambio el de Euzkadi por Euskal Herria. ¡Menuda hazaña!.

En  esta  visita que hicimos al archivo de Lazkao el viernes pasado nos dijeron que los pioneros de esa organización barajaron el nombre de ATA en lugar del de  ETA. “Aberri ta Askatasuna” en lugar de “Euzkadi ta Askatasuna” hasta que uno se dio cuenta que la palabra que salía, ATA significaba Pato en castellano, y aquello no parecía serio.

Pues algo así pasa ahora. Esto que ocurre hoy con el comunicado no es nada aberriano sino el comunicado de un pato que ni corre como una liebre, ni vuela como un pájaro, ni gorjea, sino hace cua-cua. Está claro pues que ETA sigue en las dos. En lo político y en lo militar. La clave está en que HB siga solo en una: en lo político, y dé el paso sonoro de desmarcarse de una ETA autista. De momento  solo han aplaudido a ETA, aunque con menos intensidad que el desnortado de Pello Urizar. Y todos estos movimientos los veremos cuajar o no,  en menos de un mes. Mientras, que el pato siga haciendo cua-cua, que es lo único que sabe hacer. En resumen: mal comunicado por insuficiente, y tibia la respuesta de Batasuna. Esta fuerza, con este panorama, no la veo en las próximas elecciones. Y sin embargo solo ellos tienen a mano poder presentarse.

Uno más

No se si el IRA tuvo un comunicado de cierre total.Ni si procede como en las películas poner el The End.Por lo menos antes lo ponían.Ahora nos meten los créditos al final para que la gente que ha trabajado en el film quede alli para la historia.Pero nadie es capaz de leer a esa velocidad tantos nombres.Por eso prefiero el The End,que además ya se adivina si hay un beso entre la chica y el chico.
Aqui no puede haber beso.Ni créditos de todos los que han matado de una parte y de la otra.Ni de las víctimas,ni del tiempo perdido.Solo en el día de hoy,un comunicado más.Y no el del adios a las armas.
Los vascos que somos gentes sin mucho circunloquio solemos ir al grano.¿Son los encapuchados de ETA gente vasca?.Lo dudo.
Cuando me han enseñado el comunicado solo me ha llamado la atención su brevedad.Frente a las oceánicas homilías,el comuicado era bastante escueto.Pero en él he buscado la plabra esencial.Y no la he encontrado.Solo aparecía lo del Alto el Fuego.Y si es un Alto y no definitivo,en cualquier momento,nos vuelven.Luego no es el comunicado esperado.¡Cuantos les cuesta reconocer que desde Chiberta solo han cometido equivocaciones¡.Una tras otra.Y lo de ETA es la historia de un fracaso que no se quiere asumir y de ahi,tanta historia.
Ahora HB presentará una sigla.El abogado del estado la recurrirá y HB,no podrá presentarse a las elecciones municipales y forales.Pero ella tiene la llave.Que le pida a ETA que desaparezca.Y que actúen en consecuencia.De lo contrario Aralar,y no EA,les va a ganar la partida.En el fondo es eso.