Un patético Peces Barba

Gregorio Peces Barba fue diputado en representación del PSOE en 1977. Como tal formó parte de la ponencia constitucional, ponencia que excluyó al PNV por cálculo del PSOE que no quería que un profesor de derecho constitucional de la talla de Tierno Galván formara parte de aquella ponencia en representación de su entonces partido el PSP. Posteriormente fue presidente del Congreso de los Diputados y rector de la Universidad Carlos III.

Peces Barba no hay ocasión en la que hable en la que no nos meta un rejón incluso sin venir a cuento. La última en el programa de TVE “Informe Semanal” del pasado sábado.

El programa dedicaba una de sus partes a glosar la maravilla del “Cambio express Constitucional” hecho de un viernes a otro viernes. En una semana, la intocable, la hicieron añicos. ¿Y cuál era el argumento de Peces Barba?. Decía el otrora orondo diputado que bajo el régimen de Franco se organizaron varios referéndums que obtenían a veces más del ciento diez por ciento de votación y que ellos, los ponentes ante eso decidieron fortalecer a los partidos políticos. Que un demócrata y un profesor de derecho constitucional argumente de semejante manera es como para echar a correr. Pues lo dijo y se quedó tan pancho el patético Peces Barba que cuando le nombraron la palabra autodeterminación casi le da un soponcio España es una y el que no está de acuerdo que se aguante. Este buen señor me recuerda al mariscal Hermann Goering que decía que cada vez que oía la palabra cultura echaba mano del revólver.

En el debate y desde el estrado de oradores, el diputado del PNV Josu Erkoreka afirmó que “ya que no nos dejan defender nuestras enmiendas, déjenme al menos explicar la enmienda vetada”. Denunció que “ha sido inadmitida con argumentos pseudojurídicos que no tengo empacho en calificar de peregrinos”, aunque “lo importante es la voluntad política que se oculta” tras este rechazo, que según él era “vetar esta enmienda”. Se trata, concluyó, de “un atropello más de los muchos que salpican el carrusel de arbitrariedades en que se ha convertido esta reforma. El PSOE y el PP nos aplican la ley del embudo, la parte ancha para ellos y la parte estrecha para los demás”.

Poco importó, toda vez que, ya durante la celebración del pleno, las 19 enmiendas que pasaron el corte fueron decayendo, una detrás de otra, de nuevo a causa del rodillo constitucionalista. Entre ellas, la iniciativa del PNV que pretendía “explicitar en la Constitución la singularidad de los territorios forales vascos, ya que en el mapa que han dibujado PP y PSOE solo se habla de comunidades autónomas y entes locales”. Así lo explicó Josu Erkoreka, quien, una vez confirmado el portazo del Congreso, dijo no entender cómo “los diputados vascos de PP o PSOE pueden oponerse a esta enmienda”. Lamentó, por tanto, que “a partir de esta reforma, no sabemos qué régimen o reglas se van a aplicar a los territorios forales, causándoles una grave inseguridad y perjuicio”.

Bueno, pues esto es lo que hay. Una modificación chapucera, cerrada y antidemocrática de una Constitución que va a dejar a los ayuntamientos sin un euro para invertir. Pero no importa, que ¡Viva España!. De eso se trataba.

Me ratifico en que Ana Pastor es una periodista sectaria

Veo en los Desayunos de TVE del martes  la entrevista que  Ana Pastor le ha hecho a Arnold Chacon, portavoz de la embajada USA y a Josu Erkoreka.

 La primera ha sido un camino de rosas. El norteamericano ha justificado  el asesinato de Bin Landen pero no ha dicho nada nuevo. No se para que le ha llevado. Repetir lo ya sabido.

 Ana Pastor le podía haber preguntado:

  • El fin, para usted y Obama, ¿justifica los medios?.
  • ¿Es normal una operación de éste tipo en un país soberano sin pedir permiso?.
  • ¿Es usted y Obama cristiano?. ¿No sabe que el quinto mandamiento dice No Matarás?.
  • ¿Cuándo van a abolir ustedes la pena de Muerte?.
  • ¿Por que usted se dice humanista pero argumenta que Obama puede matar porque tiene a su favor un Acta Patriótica que se lo permite?.
  • ¿Por que usted a un asesinato le llama neutralizar?.
  • ¿Le gustan a ustedes las películas del Far West en las que se ven linchamientos públicos?.
  • ¿Justifica usted el Gal?.
  • ¿Está de acuerdo en la ley del Talión esa que dice que ojo por ojo y diente por diente?.
  • ¿Le gusta lo que dijo Ghandi aquello de que la ley del Talión si se cumple en el ojo por ojo nos dejaría a todos ciegos?.
  • ¿No cree que Obama está haciendo un gallináceo  uso electoral de una acción criminal?.
  • ¿Cree usted que lo que hace Obama y su gobierno es apología del terrorismo?.

 Y seguiría. Pues no. Todo ha sido obsequiosidad y justificación de la muerte. ¡Menuda demócrata!.

Y cuando le ha tocado el turno a Erkoreka, no le ha dejado en paz. Le ha apretado todo lo que ha podido y más tratando de que dijera que no hay independencia judicial. Ha justificado la exclusión de Bildu.

Esta periodista es un personaje patético. Impresionante y TVE es un ente público.

Imágenes de la semana (2)

Seguimos con esto de las fotos que permite hacer comentarios sobre la marcha.

Esta primera fotografía trata sobre Joan Nuet. Este caballero es senador de la Entesa. O lo era. Pertenece a IU y tras los malos resultados, no ha sido elegido el miércoles representante de Catalunya en el Senado. Su puesto lo va a ocupar Joan Saura, quien hasta hace un mes ha sido conseller de interior de la Generalitá en el gobierno tripartito presidido por José Montilla.

Joan Nuet, dirigente obrero catalán, es de esos comunistas con discurso propio. Formaba parte de la Comisión de Asuntos Iberoamericanos y aunque siempre en minoría, el hombre apoyaba todo lo que hacía Chávez, Fidel Castro y sus amigos marxistas leninistas del mundo. Eso sí. Hombre educado, defendía sus principios con argumentos y ponderación y aceptaba su situación relativa de minoría.

El martes fui a su despacho cuando recogía sus cosas. Me dijo que en las siguientes elecciones volverá. Me alegro lo haga. Es un buen parlamentario.

La segunda es de Luis María de Puig. Este hombre lo ha sido todo en Madrid. Diputado, Senador, presidente de la Asamblea Parlamentaria de la UEO, del Consejo de Europa, de la Fundación Ernest Lluch.

Lo conocí en 1986 cuando presidió un viaje que hicimos a Estados Unidos invitados por los antiguos senadores norteamericanos. Le llamábamos el vocero. Es del PSC y ahora presidirá el Consejo Catalán del Movimiento Europeo. Sustituye a Joaquim Llimona. Antes de irse el gobierno español le condecoró con la orden de Isabel la Católica. Se reía con la pinta que tenía. Parecía la fallera mayor con aquellas chapas y bandas.

La tercera y cuarta son de los diputados Aitor Esteban y Josu Erkoreka. Son del martes. Teníamos el avión a las 7:20 de la mañana, pero como el de la víspera no pudo aterrizar por culpa de la niebla, salimos en el de las 8:30. Nos habíamos levantado a las cinco de la mañana. Es la otra cara del trabajo en Madrid. Los madrugonazos.

Erkoreka observa el tetra brik de Don Simón. Tranquilos. Era de jugo de naranja.

En el Senado y en el Congreso teníamos pleno. ¿El ambiente?. La postura de Batasuna ante ETA y su legalización. Los sucesos en Egipto. El Faisán. Los diez puntos de diferencia entre el PP y el PSOE. La revisión del juicio a Otegi. Las pensiones de los políticos. La independencia de Sudán. La protesta de los presidentes del PP ante la visita de Artur Mas a Zapatero pidiendo poder emitir deuda. El Pacto Social. El debate en el Senado de la ley de Economía sostenible con un paquete extra sobre la ley Sinde, Cámaras de Comercio, fotovoltaicas, nucleares, Petronor, navegación aérea… Un lío. Como los chinos con sus platos para que no se caigan. Hay que estar a todo.

La quinta es la de los llamados Gráficos. Les dejan entrar cuando viene Zapatero. La misma foto sacada un millón de veces. Me sacaron una cuando le regalé a Zapatero mi libro “Extraños en Madrid”. No la publicaron. La foto es del martes. Se ve la cabecita del presidente en su escaño y la espalda de las portavoces del PSOE en el Senado. Silva y Porta. Una gallega y una madrileña. Dos buenas machacas.

La sexta es de un magnolio chino que tengo debajo de casa. Será quizás el primero o de los primeros árboles que florecen en Bilbao. Es precioso. Había otro color rosa, frente a la casa de al lado donde vivió su juventud Joaquín Almunia. Cuando lo iban a podar para construir la nueva casa, mi ama y la vecina, la viuda de Lucarini, se plantaron ante los jardineros y protestaron por aquella barbaridad. Pero lo podaron. Hoy no lo habrían hecho.

Y la última fotografía tiene que ver con la sesión de Investidura del doctor Ricardo Franco como Académico de Número en la Real Academia de Medicina del País Vasco. El tema de su discurso de ingreso giró sobre “La enfermedad tuberculosa al inicio del siglo XXI” y le contestó el profesor José Antonio Iriarte. Fue en el Salón de Prensa del Ayuntamiento de Bilbao, lleno hasta los topes.

A Ricardo Franco le conocí dando clases de txistu en el Colegio Santiago Apóstol. Es un magnífico médico pero también un hombre de teatro y de la comunicación. Es una personalidad con muchos registros y con una notable capacidad pedagógica. ¡Enhorabuena Ricardo!.