Miedo a las noticias deportivas

Hace un par de semanas ya traté el tema en ¿Periodistas deportivos nerviosos?, pero no me resisto a volver a él. El verano es una época complicada porque no hay mucho donde rascar de cara a escribir dos páginas todos los días, como tienen que hacer algunos. Sobre todo en un club como el nuestro en el que esta directiva ha impuesto la ley de la mínima comunicación. Esto hace que los distintos periódicos… estiren un tema hasta el infinito, que lo repitan hasta el aburrimiento, y en mi caso que se repita hasta llegar a producir “miedo”, casi más miedo del que me produce la prima de riesgo….

¿Qué escribirán mañana?

La semana pasada leí el siguiente titular: “A Bielsa le suben la nómina”. Sin leerlo piensas que qué suerte tiene Bielsa que con la crisis que hay a él le suban la nómina. Nos puede dar hasta rabia… Pues bien, si se aumenta la curiosidad y lees el artículo completo… de subirle el sueldo nada de nada, ¡qué va!, lo que le suben es el número de jugadores con los que va a poder contar. Conclusión: si alguien sólo lee el titular crea confusión. ¿O es precisamente lo que quería provocar el periodista? ¿Con qué fin?

El otro día amanecí con el: “Bielsa, el sueño y la pesadilla de Urrutia”, artículo que me produjo pesadillas a mí y supongo a muchos que tuvieron el placer de leerlo. Y es un artículo en el que se dice lo mismo que llevan diciendo prácticamente todos los días desde la rueda de prensa del entrenador. Hoy, otro titular en portada es “Inquietante alejamiento”. En el interior del periódico se convierte en “Crece la preocupación por el distanciamiento entre Bielsa y LLorente”. Dentro dicen que Bielsa “apenas cruza palabra con la estrella del equipo,… ni con Javi Martínez”. Ya me dirán como va a hablar con Javi Martínez si está en los Juegos Olímpicos. Y ¿con LLorente? ¿Pero es que habla con el resto de jugadores? Este artículo para qué es… para aterrorizar al personal, para que a Bielsa le lluevan palos, y de paso a Llorente, que pide (según el periodista) 5,5 millones para renovar. Dato que estoy aburrida de leer en ese periódico. 5,5 millones y ¿Es verdad?. ¿quién ha dado el dato? ¿No será el mismo que dijo que se construiría una vivienda para Bielsa en Lezama?, o ¿el que dijo lo de tala de árboles? O ¿quizá el que lo dice es el mismo que dice lo de que al Doctor Lekue lo quería echar Marcelo?

Mañana supongo que publicarán algún artículo parecido, en algún otro periódico, porque no sólo El Correo está escribiendo estas cosas. Y por eso, a LLorente se le va a mirar con lupa, con una lupa mucho más grande de con la que se le ha mirado hasta ahora, y renueve o no renueve, la situación que se ha creado en torno a él… no parece que sea buena para nadie. Desde luego no lo es para el Club, no. Para Llorente tampoco. ¿Quizá para los periodistas? Que me lo expliquen porque no lo entiendo.

Todo esto ¿no será porque con la prensa no se puede meter nadie, y si alguien se mete como lo ha hecho un “empleado del Club” funciona el acoso y derribo? ¿O quizá porque lo que no te puedes es meter con una gran empresa encargada de obras que está en todas las obras de la provincia importantes?  Marcelo, LLorente,… ¡A ver cómo salís de ésta! y lo peor de todo … ¡A ver cómo sale el Athletic!

Y mientras el club con comunicados escasos. Repito que no quiero un presidente que esté todo el día en prensa, pero quizá esta semana hubiese estado bien que hubiese salido para contestar si se ha reunido con Zubizarreta para hablar sobre Javi Martínez. Porque … ¿Es verdad que se han reunido?

¡Qué julio más largo! ¡Qué miedo me producen las noticias “deportivas”! y ¡qué fácil es pasar del miedo al enfado por esas mismas noticias! Conclusión: Tengo enormes ganas de que ruede el balón en competición oficial, pero mientras… seguiré con mi miedo, esperando que no se convierta en pánico pensando en a lo que nos pueden abocar con tanta historia.

Jaimitada en el Athletic

Llevo una semana y un día, exactamente, con la boca abierta, y no entiendo absolutamente nada. Me cuesta horrores comprender los sinsentidos. Esto está siendo como una película de Bertolucci, pero de las enrevesadas y difíciles. No sé ni por dónde empezar.

Marcelo en estado puro

¿Cómo es posible que partiendo de una temporada exitosa se monte semejante verbena antes de comenzar la siguiente? Y todo ¡por unas obras! ¿Cómo es posible que entre tanta cabeza pensante (entrenador, junta directiva, trabajadores del club,…) no hayan sido capaces de arreglar esto entre bambalinas, o ante taquígrafos, pero de la mejor manera posible, sin necesidad de cruzarse puñales?

Marcelo se ha confundido, por supuesto, ya que es totalmente denunciable que empuje o se produzca violentamente con alguien. Tampoco es muy adecuado repartir mandobles dialécticos en rueda de prensa. Pero sobre esta última frase me queda la duda. ¿Esas críticas las has hecho primero en privado y no ha tenido respuesta? Escuchada la hora y diez minutos de rueda de prensa, resultaba enormemente creíble todo lo que decía, y además, todo, defendiendo los intereses del Athletic. ¡Qué más queremos los zurigorris! ¿Pero por qué lo hizo?

Tras ello llega la nota del viernes del Club, ante la que sólo puedo preguntarme: ¿Quién es el artista que la escribió ? ¿El presidente de Balzola? Que en ese comunicado se defienda más a dicha empresa encargada de parte de las obras, que “al empleado” del Club… es para hacérselo mirar. En el comunicado faltaba un cuarto punto en el que dijese: “Marcelo, VETE YA”. La nota no le dejaba otra salida. ¿Hay interés en que Marcelo se vaya? Ya vemos fantasmas por todos lados… ¿Hay algo apalabrado con otro entrenador?

No sabemos las interioridades del tema y no las vamos a conocer, pero sí que me gustaría saber cómo es posible que la Junta Directiva siga con esta política de no comunicación. Puedo defenderla si no hay nada que contar. De hecho ya lo he comentado en otros post, que para decir que no hay oferta por tal jugador, y no interesa el fichaje de no sé quién,… no es necesario hablar. Pero cuando hay algo que decir como ahora… ¿Cómo es posible que Urrutia salga de una reunión importantísima y diga “Cuando tenga algo que decir… Lo diré”?. Me parece una tomadura de pelo de proporciones considerables.

Como Bielsa no podía dejarlo así (a nadie le gusta que le dejen por mentiroso), escribe otra nota (¡En Facebook!, ¡cuenta que abre y cierra el mismo día!). Por cierto, todas las preguntas que se me plantean, sobre este comunicado, me recuerdan a los finales de los capítulos de la antiquísima serie “Enredo”. ¿La nota la escribe él?, ¿se escribe de acuerdo con el Club? ¿Esto cierra el conflicto? ¿No va a ver más notas?

Ojalá, y por favor, dejémoslo estar (¡qué difícil para los periodistas! y sobre todo después de recibir algunos el palito que recibieron…). Y que de aquí en adelante no se hable más que de fútbol.

¿El portero titular del Athletic?

Por historia, el puesto de portero del Athletic ha sido un puesto muy bien cubierto, no sólo para nosotros, sino que los porteros han sido grandes, incluso a nivel mundial, como es el claro caso de Iribar, que tiene en sus espaldas un alto número de partidos jugados con la camiseta de la que ahora llaman la “roja”. Otros porteros nuestros similar: Carmelo, Lezama, Zubizarreta.

Sobre los últimos años… decir que las cosas han cambiado y que no parece que se da con la tecla… o si se da, se les exige demasiado o se compara con lo anterior y claro… comparar con Iribar, con Carmelo, con Lezama… es un poco complicado. Las comparaciones son odiosas y siempre sale mal parado el actual cancerbero.

Los últimos años tenemos como indiscutible (por lo menos para el entrenador o entrenadores que aquí ha habido) a Gorka Iraizoz. Ayer él mismo habló con la prensa y comentó que estaba muy bien que el Athletic se reforzase con jugadores, que ello hace que cada vez haya más competencia, incluido en su puesto. Que cuánto más haya mejor y estoy, por supuesto, de acuerdo con él, y si lo que hay es bueno, miel sobre hojuelas. Se refería a los fichajes. Como el que ya sabemos que el club ha recuperado a Iago Herrerín al que de nuevo ha contratado, esta vez por dos años. Iago no se va a quedar en el Club, sino que va a ir cedido al Numancia. Eso sí con la condición de poder  respescarlo en el mercado de invierno (si fuese necesario). Este último detalle le podía hacer pensar a Gorka que tiene que apretar los dientes y currar a tope, porque quizá sí se le quiera resecar en invierno… Por otro lado tenemos también a Raúl Fernández Cavada (otro que tiene que apretar los dientes), que este año ha sido suplente prácticamente en todos los partidos.

Gorka en teoría parece que parte como titular. Digo en teoría porque si me preguntan a mí, es probable que le diese la oportunidad a Raúl. Creo que Gorka es un buen portero, pero… o pero… nos cuesta muchos puntos. Quizá demasiados. Sí que tiene buenos partidos, pero no en número suficientemente alto como para perdonarle todos los puntos que considero nos ha hecho perder este año. ¿Está estancado? No lo sé. Sólo sé que hay situaciones en jugadas que me hace preguntar: ¿qué hace? Un ejemplo, en el gol de Messi de la final mi pregunta fue ¿qué hace arrodillado? En el segundo gol de Falcao de la otra final mi pregunta fue ¿por qué está ya  casi tumbado en el suelo cuando el jugador contrario chuta?

Gol de Falcao en la final de la Europa League

Iraizoz dice: “tengo mis objetivos y retos para la nueva temporada que son ilusionantes para mí. Intentaré ayudar y trabajar cada día como lo he hecho hasta ahora, muy duro”. Yo también espero eso, y sobre todo, espero que si es el titular, mejore, que tenga más partidos buenos que malos, y que no nos cueste tantos puntos. Eso sí, aunque prefiera dar la oportunidad a Raúl, si no se la dan y es Gorka el titular, le aplaudiré, le apoyaré y le voy a animar como a el que más.

Así que… ¡Suerte al portero titular del Athletic!

¡Ongi etorri, Aritz eta Ismael!

Por fin podemos decir que una de los rumores, cotilleos … del verano es verdad. Aritz Aduriz, es de nuevo jugador del Athletic. Aritz, un jugador que nunca debería haberse ido del club en su segunda salida. Una de las varias chapuzas del anterior presidente, que justificándolo en una decisión deportiva (risas), pensó o pensaron que no era necesario (más risas). Cuando en realidad, lo que supuso su venta, o lo que tuvieron que hacer, fue tapar un agujero económico del momento. Encima si la chapuza deportiva no era suficiente, ahí estaba el Mallorca para no realizar la mayor parte de los pagos y hacer que la operación fuese un desastre (no sólo deportivo, ya sabido), sino también económico.

Presentación conjunta

Ahora que ya está aquí, desearle la mayor de las suertes, y que siga rindiendo tanto como lo ha hecho en los clubs en los que ha estado. Una media de 11 goles en esas temporadas, no está nada mal. Sobre todo si se tiene en cuenta que en Valencia no jugaba como titular. En principio aquí tampoco parece que vaya a ser titular, pero un recambio, o incluso acompañante de Llorente, de estas garantías mejora el equipo mucho. Su trabajo, sus goles, su esfuerzo son siempre bienvenidos.

Sobre Ismael López, al que he visto jugar muy poco, sólo puedo hablar por referencias. Era la perla de la cantera y ha tenido que salir fuera para “pulirse”. Si lo ha hecho, por supuesto, que bienvenido sea. Este año a pesar de jugar en banda fundamentalmente, ha metido goles. Y ya se sabe… goles son amores… y más en el Athletic, que nunca sobran. Suerte también a Ismael.

¿Periodistas deportivos del Athletic nerviosos?

Veo a algunos medios un poco ¿nerviosos? con el Athletic, con la directiva, con las noticias o la falta de ellas,… Leyendo a alguno este mismo fin de semana, parece que el Athletic es algo oscuro e inaceptable.

Supongo que es muy difícil llenar un periódico de noticias, sobre todo ahora que no hay competición. Y más difícil que es si antes te daban cada día primicias para publicar tú sólo, mientras los otros medios no tenían nada que echarse a la boca,… y ahora… no tienes qué contar nada porque no te dan primicias, ni a ti, ni a nadie. Supongo que es muy duro.

Desde mi punto de vista, que no soy periodista ya era hora de que eso ocurriera. ¿Por qué un solo medio tenía que ser el portavoz del Club?

Ahora casi no hay noticias y se protesta muchísimo. Pero… es que… quizá de verdad es que no hay noticias.

Quizá mejor vacía...

¿Es necesario que salga Urrutia doce veces para decirme que la renovación de Llorente lleva sus pasos y que todavía no se ha logrado? ¿Es necesario que hablen otros directivos para decir que si viene Mikel Rico o no, ya se verá? ¿Queremos que se digan detalles de negociaciones para que a un jugador nuestro se le dé hasta en el carné de identidad? ¿Que se filtren intereses y que nos suban los precios?

Pues que queréis que os diga. Yo prefiero que se hable poco y que se renueve o fiche bien. Y si los periódicos y nosotros sólo nos enteramos al final, pero ha sido positivo para el Club… Genial. Si una vez acabado todo hay que dar palos ya se darán. ¿Pero pegarte tú mismo un tiro en el pie sólo por el hecho de que te den noticias…? No me gusta.

Otra cosa que no acepto de ninguna manera es lo que veo como pataleta de alguno. Ahora no me dan primicias, me cabreo y doy sopapos a todo lo que se mueve. Desde luego no demuestra mucho amor al Club. ¿Qué son periodistas y no tienen que demostrar amor al Club? Vale, lo podría aceptar. Pero que acepten al Club o lo que el Club haga simplemente por el hecho de que yo soy siempre el primero o único que recibe filtraciones y así lo publico yo sólo… ¡Vergüenza les tenía que dar!