¡Harta del Fútbol Club Barcelona y de algunos medios!

No voy a esperar ni a que se juegue el partido ni a que acabe la eliminatoria.

Barra libre de protestas
Barra libre de protestas
Hoy a la noche el Athletic se juega la vuelta de la Copa en el Camp Nou. Defendemos un 2-1 a favor que nos traemos de La Catedral del pasado jueves, tras un partido soberbio. Derrota que no sentó nada bien a los catalanes y que como siempre hacen, en estos casos, se han pasado toda la semana llorando y escupiendo bilis contra el supuesto arbitraje contrario que tuvieron. Ver la televisión tras el partido y los distintos programas en los que se dieron resúmenes y se debatió el tema de arbitraje a favor o en contra, fue…perdonadme la claridad, asqueroso. Hay que tener muchos hígados para aguantarlo y si lo hice fue porque si no les ves y les oyes de primera mano, no les puedes criticar.
Voy a empezar con el equipo, con el Barcelona. Son todos majísimos, simpáticos y agradables con el rival, siempre que el rival pierda. Eso sí, como tenga la osadía de ganarles ya te puedes preparar, porque le echan la culpa al empedrado, si es necesario, con tal de no reconocer sus propios errores. A nosotros nos tocó el tema arbitral y aún reconociendo que la jugada entre Neymar y Etxeita es penalti a favor de ellos, lo que no me van a hacer tragar es todo el resto de jugadas que se han sacado de la chistera, y sobre todo el montón de jugadas que no comentan porque son contrarias a ellos. Para empezar, una jugada tan importante como la falta INEXISTENTE a Neymar que provocó el único gol de este equipo de llorones. Falta inexistente demostrada por unas imagenes ralentizadas que corren por Youtube. Sobre la supuesta agresión de Aduriz, decir que Umtiti, salvo que tenga la tráquea a la altura de la clavícula, lo que hizo fue exagerar de una manera impresionante. Acepto que es falta de Aduriz y que es incluso tarjeta amarilla pero ¿qué me decís de la falta anterior? Porque Umtiti lo que estaba intentando era empotrar a Aritz contra el poste. O ¿Qué creíais que le estaba haciendo Umtiti en el área? ¿Masajes? Sobre el teatro de este mismo desfensa culé, no hay más que visionar la falta que le hace él a Etxeita, para seguido, disimular desplomándose como si lo hubiesen pegado un tiro. Pues señores esta jugada podría ser tarjeta por simular, cosa que por supuesto no ocurrió. Por no hablar de las protestas de estos jugadores en el campo. Ellos sí pueden protestar. Recibieron una tarjeta por ello varios jugadores, porque fue una pasada cómo protestaron… pero a partir de ese momento, pudieron seguir protestando y protestando. Más tarjetas o una segunda tarjeta era impensable. De hecho, incluso le pudieron llamar cagón al árbitro. Ahí están las imágenes… ah,… no,… que esas imágenes no las enseñaron por la tele. Pero ahí están, porque el partido está grabado. Da igual. Tienen bula. El límite es una tarjeta, ya no más. Ademas, como reconoce un comentarista, no sé si es periodista, incluso siguieron protestando camino de vestuarios. Y esa misma persona, comenta encantada… que gracias a eso el arbitraje en el segundo tiempo cambió. Y se queda tan pancho. Le parece lo normal. Insinúa que empezaron a pitar a su favor… y… genial. Pues muy bien. Así es la chuleria y la prepotencia que tienen. Lo malo es que tiene razón, es verdad… a partir de ahí, todas las faltas del Athletic se convirtiron en tarjetas. Todas. Y faltas similares de ellos, o “sigan, sigan” o sin tarjeta. Las segundas tarjetas de Itu y Raúl García sí que son tarjetas. Pero las dos primeras no. Te dejan con nueve jugadores ante el Barça, cuando muchas veces necesitarías trece para ganarles. Pero te dejan con nueve y tienen la desfachatez de protestar. Ellos son los agraviados. Cuando deberían tener tantas o más tarjetas que tú. CANSADA.
¿Y las televisiones y alguna prensa deportiva? ¿Quién elige las imágenes de los resúmenes de los partidos que se dan en los programas? Supongo que el Barcelona y el Real Madrid, porque sino es inexplicable. O Tebas, porque “conviene que Real Madrid y Barcelona estén arriba”. ¡Qué jeta hay que tener para decir esa frase y quedarse tan tranquilo! Si es que somos unos primos, unas comparsas, da igual que existamos o no. Sólo importan dos equipos y cada vez estoy más harta. es insufrible. Y sobre nuestra propia televisión, creo que también tiene delito, que no defiendan al equipo. Si no pueden ofrecer mas que las imágenes que les dan, por lo menos que digan que la falta previa al gol de Messi fue inexistente, que Umtiti simula agresión ante Etxeita, que Luis Suárez ha dejado los dos pies para ver si le da a Gorka en vez de saltar… y todas las jugadas que he comentado ya. Que alguien me explique por qué no lo hacen. ¿Qué explicación tiene? Que lo hagan en Madrid y en Barcelona, es normal, lamentable, pero normal… Pero… ¿aquí también? Hace falta ser… Encima, como sólo se dan las imágenes que ellos quieren, todo el mundo que lo ve de fuera, piensa que les han robado el partido a los pobres culés. ¡YA ESTÁ BIEN!
Y en esta situación llega el Athletic al Camp Nou. El árbitro sin empezar el partido está presionado no… LO SIGUIENTE. Y el Barcelona con los jugadores que tiene, sin ayuda de nadie, sin la participación del árbitro, te puede meter un carro de goles, o dos carros incluso, pero en caso de que lo haga, quiero que lo haga, SIN AYUDAS. Porque no lo soporto, porque estoy cansada, porque me aburren. Que se quejen el Barcelona y el Madrid de los arbitrajes es que es… es que… es… es… UNA TOMADURA DE PELO.
Y lo peor de todo es que aún sabiendo que la dificultad de la tarea de hoy del Athletic es enorme, dificilísima,… cuasi imposible… lo peor es que todos los athleticzales estamos convencidos que si ellos no pueden ganarte por lo penal… el árbitro les va a empujar… facilitar… ayudar… de alguna manera. Todo porque la labor de zapa desde Cataluña, desde las televisiones, desde la prensa, desde el club, desde los jugadores… de toda la semana ha sido continua y de muchos kilates. HARTA.
Y por supuesto, ¡AÚPA ATHLETIC Y A POR EL BARCELONA!

Valverde, ¿por qué te enfadas?

Os animo a escuchar la rueda de prensa de Valverde de anoche.
Me sorprendió muchísimo porque en todos estos años que está en Bilbao nunca le había visto así. Enfadado y con tono borde. Quiero empezar diciendo que un mal día lo tiene cualquiera y creo que es lo que le pasó ayer a Ernesto. Las preguntas no me parecieron como para que se enfadase así. De hecho, mi teoría es que tenía un cabreo sordo con los jugadores y lo pagó con los periodistas. Todos estamos encantados con la clasificación periodistas, aficionados, jugadores, cuerpo técnico,… Todos. Pero de ahí a decir que el partido fue cojonudo va un trecho largo. Sé que la respuesta del técnico parte del enfado pero no me gusta. El resultado, el resultado sí que lo podemos calificar con el mismo adjetivo que utilizaba el entrenador. El resultado fue cojonudo. Sí. Y estamos muy contentos pero buf… vaya partidito. Parecía una película de cine cómico. Empieza en el minuto uno Laporte ¿resbalándose? Y dándole el balon a un jugador que se estaba atando la bota… regalo… Iago sigue la fiesta y Balenziaga marca a puerta vacía. ¿? Eso para empezar fuerte.
Positivo, muy positivo que el equipo se rehace y Raúl empata, al de poco, de cabeza uno de los muchísimos corners sacados. Todos más tranquilos pero luego se siguieron sucediendo las jugadas “cómicas”. Despeje de Bóveda de cabeza, le da en la espalda a Yeray y queda a los pies del delantero un balón perfecto, pero gracias a Iago que hace un paradón, sino otra vez por delante ellos en el marcador. Otro saque rápido con el pie de nuestro portero que le da un balonazo impresionante en la espalda, creo que a Yeray, y vuelve el balón hacia portería… Podía haber sido gol. En la grada no sabíamos si reír o llorar. En el segundo tiempo los errores se sucedían. Pero Adu mete el segundo, otra vez de córner, y más tarde, prolonga un balón que Lekue, listo como nadie, convierte en oro. 3 a 1 y nos las prometíamos muy felices. Pero los jugadores no estaban por la labor de dejarnos ver tranquilos un partido. Sí Ernesto ya sé que los otros equipos también juegan, pero los errores que se cometen son de patio de colegio y supongo que tanto como nos enfada a nosotros te enfadará a ti. Centro al área del Sassuolo, jugador de ellos solo que remata a bocajarro. Para Iago pero el rechace le llega franco a otro, y gol. No hay manera de ver un partido tranquilos. He omitido algún fallo de marcaje de Laporte… que ¡madre mía! Ah… y la jugada de Sabin… pobre… se chocan el portero y el defensa en el borde del área… se quedan en el suelo… el balón lo tiene Sabin… nadie en la portería y no podía ser de otra forma… golpea mal el balón y no va a puerta… Película … de Harold Lloyd… o Buster Keaton. Unos maestros del humor. Y sí, Ernesto estoy contentísima por la clasificación y el Athletic tiene mucho mérito. Pero déjame que diga que el partido fue un chiste malo, aún reconociendo las cosas buenas y, por supuesto, la clasificación. ¡Chapeau!
Ah… y añado por último, que no se dejó de animar ni un solo momento. Creo que se animo y cantó más de lo que se suele oír o animar normalmente. ¡Olé por la afición que se sigue dejando oír!
¡Aúpa Athletic! Y ¡A por la Unión Deportiva Las Palmas!

Josu Urrutia, errores y éxitos

Hoy pensaba escribir sólo sobre lo que ocurrió la semana pasada a cuenta de la celebración del título de Liga femenino, pero teniendo en cuenta que ayer se publicitó la renovación de Aymeric laporte, no puedo omitirla por la importancia que tiene.

Bonita celebración de un éxito descomunal (Foto: Athletic Club)
Bonita celebración de un éxito descomunal (Foto: Athletic Club)
Opinaré siguiendo el orden cronológico y en primer lugar hablaré sobre las chicas, tema al que le he dado un tiempo, para reflexionar y para ver, escuchar y leer las reacciones previas y posteriores, que han sido muy variadas y abundantes. No voy a entrar en si había que sacar la gabarra o no, para celebrar el extraordinario éxito de nuestro equipo, pero sí voy a cuestionar que alguien del Club previamente no saliese a explicar por qué no se sacaba. Decir el motivo o motivos por el que algo, que parece que mucha gente quería, no se llevaba a cabo. Ha habido muchas voces solicitándola y quizá con una sencilla explicación del motivo de no hacerlo se hubiesen quedado tranquilas. Quizá digo, porque nunca se sabe. A mí sí me hubiese gustado saberlo. Pero sobre todo porque considero que así se hubiese evitado el lío que se ha formado y no se hubiese dado, a los de siempre, motivo para sacudir al Club hasta en el carnet de identidad. Los medios de comunicación nacionales, por ejemplo. Medios que no hablan de nosotros más que para darnos palos. Si se hubiese explicado previamente no se les hubiese ido la imaginación, o no hubiesen desbarrado tanto, a la hora de criticarnos.
Para opinar esto me baso en lo siguiente. En verano cuando los chicos ganaron la Supercopa, se habló de sacar la gabarra para celebralo, pero ni se hizo ni se dijo nada sobre el motivo de no hacerlo. El Club callado. Ello lleva a la gente a concluir, sin saber, que la razón fue que la Supercopa era un título menor. Ahora las chicas hacen la machada de ganar la Liga. Título mayor donde los haya y mérito indescriptible, como para sacar la gabarra y un trasatlántico si es necesario. El tema de la gabarra toma fuerza, pero el Club vuelve a dar la callada por respuesta. La gente sigue con las elucubraciones y llega a la conclusión, que sí es título grande pero que no se saca porque son chicas. Y… claro… habemus lío. Todo por hipótesis de la gente, que es muy libre de pensar como pienso yo. Por eso… ¿no era más fácil decir el motivo de por qué no?. Y así no lleva a error a nadie. No se saca porque la gabarra está dada de baja y no puede ir por la ría. No se saca porque es muy difícil conseguir los permisos. No se saca porque las chicas siguen en competición. No porque daría pena que fuese poca gente a la celebración. No se saca porque ellas no quieren, … lo que sea. Pero algo. Una explicación que me hubiese gustado tener como aficionada, y también como socia. Cualquiera de las razones que he dado, dicha por el Club hubiese invalidado el que se pensase que es por machismo o porque los chicos son más importantes. Así políticos y medios de comunicación no hubiesen podido criticar al Athletic y así, también, nos hubiésemos ahorrado el lamentable espectáculo del presidente dando palos a diestro y siniestro con unas declaraciones en medio de la celebración, que lo que hicieron fue ensuciar la misma. Una pena. ¡Qué oportunidad perdida de haberse callado!. Incluso estando de acuerdo con algunas de las cosas que dijo, ni era el momento ni era el lugar. Esas declaraciones las podía haber dejado para otra rueda de prensa posterior, no unida a las celebraciones. Conclusión: tras su discurso, de nuevo, le vuelven a caer al Athletic palos por todos lados, por la inoportunidad de Josu Urrutia. Lo dicho: una pena. El momento debería haber sido el de las protagonistas del triunfo, se debería haber ensalzado su labor, hablar del pedazo año y temporadón que han tenido, y, si quieres, ensalzar también la labor del Club a favor el fútbol femenino que ha sido mucha y dilatada en el tiempo. Y dejar los palos a prensa y políticos para otra ocasión. Así lo que debería haber sido una fiesta y algo positivo para el equipo se ha convertido en un cúmulo de críticas. Y lo únicamente importante era que las chicas han ganado su quinta Liga. ¡Ahí es nada! Enhorabuena otra vez. No me canso de decirlo.
Pero como todo no van a ser críticas por mi parte, aquí va también mi aplauso, enorme por el trabajo realizado y por haber conseguido que Aymeric Laporte siga vistiendo de rojiblanco.
Enhorabuena Josu (Foto: Athletic Club)
Enhorabuena Josu (Foto: Athletic Club)
Éxito total, y aunque nos habrá salido muy caro, creo que puede merecer la pena por el momento en el que nos encontramos y por dar tiempo a otros posibles centrales a que den ese paso adelante que pueden dar. Por dar al Club un tiempo para que Yeray, Oscar Gil,… puedan seguir creciendo sin los agobios de tener que cubrir el puesto ya. Aymeric según sus palabras ha optado por lo que es mejor para él y encantada de que así sea. De hecho, coincido con él porque fuera del Athletic deportivamente hablando hace “frío” y quizá no le iban a aguantar los errores que ha cometido aquí. En el Athletic va a jugar sí o sí, y allí fuera… vete a saber (¿se tendría paciencia como aquí?). Es un central buenísimo que tiene que pulir defectos para llegar a ser excepcional. Puede llegar a serlo, y va a llegar, seguro, y ¡qué mejor sitio que éste! Fuera le daban un dineral, mucho más dineral que el que se le va a dar aquí, pero… todo tiene su contrapartida. Aquí está más cerca de casa y va a poder seguir creciendo. Gracias Aymeric, por quedarte. Gracias por elegirnos frente al relumbrón exterior. Y por supuesto, repito y bien alto, gracias, presidente, gracias Josu, y gracias directiva, por el trabajo que ha supuesto el convencerle. Gracias, por lo que supone para el Athletic, de cara a confirmar que este equipo tiene un proyecto importante, tanto como para convencer a jugadores importantes a quedarse por menos dinero, mucho menos dinero que el que les dan fuera, rechazando a equipos importantes, y a entrenadores contrastados. Y a partir de ahí… que podamos convencer a otros que éste es el sitio ideal, que hay proyecto, dinero, buen trabajo, buenos jugadores, posibilidades, etc… Azpilucueta, Monreal, Oyarzabal,… bienvenidos seríais también. ¿Por qué no?
¡Aúpa Athletic!

Valverde, explícanos por qué jugó Aduriz

Nadie de mi zona de San Mamés entendió ayer el cambio de Raúl García por Aduriz y nos gustaría saber la razón.

¿Por qué no Borja? (Foto: El Mundo)
¿Por qué no Borja? (Foto: El Mundo)
Por supuesto no estoy poniendo en entredicho la calidad de Aduriz, que no sólo es un excelente recambio para cualquier situación, sino que además es un fenómeno. No hace falta ni que lo diga pero por si acaso alguien no sabe cómo pienso, Aritz es el mejor delantero centro que tenemos. Pero… Valverde, nuestro “Zorro” lleva encima una cantidad de partidos importantes. La semana pasada antes de jugar contra el Valencia casi no entrenó con los compañeros porque estaba tocado. Ayer el partido estaba totalmente finiquitado y era imposible que el Betis remontara. A pesar de todo salió Aritz a falta de 30 minutos. Se podía haber lesionado. Ya sé que eso puede ourrir en cualquier momento pero si quieres cuidar a un jugador que quizá esté un poco magullado, por todo lo que recibe en los partidos, seguramente ayer era el mejor momento para hacerlo. Porque fijo que todavía le dolerá el costado del rodillazo que le metió el portero del Sporting. Porque es imprescindible para nosotros y pensar que por jugar 30 minutos, casi de la basura, le podía haber pasado algo, me pone un poco nerviosa. Me pareció absolutamente innecesario. Además a todo a ello hay que añadirle otro elemento. Si no llega a salir él hubiese jugado Viguera. ¿No hubiese sido mejor? Si a parte de la grada no le gustó que saliese Adu por las razones que doy, supongo que a Borja no le tuvo que gustar nada. ¿No habrá sido un palo muy duro de digerir para él? Quizá pensó que si no juega en estas circunstancias no va a jugar jamás. No me parece la mejor forma de tener a alguien ni contento ni en forma. Esos minutos le podían haber venido fenomenal para coger algo de forma y de confianza. Además, algo que ya he comentado más veces, a Borja le ha puesto poquísimo como delantero centro cuando es su puesto natural. ¿No hubiese sido mejor darle a él esos treinta minutos de oportunidad? Llevaba unos cuantos partidos siendo el descartado y el que no entraba en la convocatoria. Ayer al ver como iba el partido seguro que le pasó por la cabeza que iba a jugar. Un jugador no habitual, con el resultado que se tenía ayer sale sin agobios de responsabilidad, lo que le puede facilitar el juego… Vamos, ideal para el riojana. En la rueda de prensa tras el partido los periodistas le hacen esta misma pregunta que estoy planteando yo. Normal. Fijo que el cambio no lo entendió nadie. Valverde dijo que desde el principio tenía pensado que Aduriz jugara porque le viene bien. Buf… ¿Y a Viguera no le hubiese venido mejor? Vuelvo a repetir que las pocas veces que ha jugado Borja, a pesar de no jugar nunca en su puesto, siempre ha demostrado algo. Difícil en tan poco tiempo pero siempre deja alguna gota de calidad. Pena de 30 minutos desaprovechados para que hubiese podido demostrar un poco más, y encima hubiesen sido en su puesto. La próxima quizá sí sea. ¡Ánimo Borja!
Sobre el partido destacar que a pesar de los siete cambios que introdujo Txingurri en el equipo titular se ganó el encuentro con una tranquilidad y una superioridad aplastantes, lo cual habla enormemente bien del equipo y de todos sus jugadores, porque de nuevo, funcionaron todos los cambios. Ayer destacaron sobre manera, de entre los no habituales, Rico y Bóveda. El primero lleva dos partidos en poco tiempo y en ambos estuvo a un altísimo nivel. Recuperando muchos balones en el centro, donde fue un auténtico pulmón y encima con llegada. Vaya golazo y vaya volea que pilla en el tercer gol. Zorionak Mikel! Y Bóveda, en este caso de lateral, lLegando hasta línea de fondo en ataque y poniendo buenos pases, creando peligro. Y también muy solvente en defensa. Gurpe salvó al equipo en un par de ocasiones en las que fue el último encargado de atajar el peligro. Sobre todo en el primer tiempo tuvo un corte providencial. Lekue ya no es una novedad. Cada vez que sale cumple mejor que bien. Ayer también. San José estuvo muy mandón en la sala de máquinas (Zorionak aitatxo!) y Sabin Merino imperial, no ya por los dos goles, sino por el trabajo que aporta. De cabeza va fenomenal y pone en muchos apuros a la defensa, porque empieza a alargar y bajar los balones casi como Aduriz. Consiguió su primer doblete. El primer gol fue de bella ejecución y nada fácil. Zorionak también, Sabin!
Y ahora a por los cuartos de final de la Europa League en Valencia, a donde llegamos en plena crisis valencianista y con la parroquia Che bastante cabreada. A ver si seguimos a lo nuestro y demostramos que estamos mejor que ellos, aprovechándonos de su seguro nerviosismo si las cosas no les empiezan a salir bien desde el minuto uno.
¡Ánimo Athletic y a por el Valencia!

Cala del Getafe y Morientes del Fuenlabrada muy desafortunados

Este comentario entre otras cosas trata sobre los profesionales que meten la pata cuando les entrevistan o cuando escriben en twitter o en cualquier red social.

¡Madre mía que penalti, Cala! (Foto: La Liga)
¡Madre mía que penalti, Cala! (Foto: La Liga)
Voy a empezar por Cala, defensa central del Getafe que las tuvo tiesas con Aritz el sábado durante el partido. Y como vio que no pudo con él decidió soltar la tecla para criticarle posteriormente en Twitter. Tanto Aritz como Gurpe fueron la diana de sus dardos escritos. A lo que le respondo yo, que no tiene vergüenza porque visto el partido y las imágenes puede decir misa. Está claro que no tiene razón. Habla del teatro de Aritz, que si le puso la mano en el pecho y nuestro jugador pidió penalti inventándoselo. En fin, si no vistéis las imágenes os las recomiendo. Un auténtico escándalo de Penalti, que por supuesto el árbitro no pitó. Pero escandaloso por lo claro y por lo largo en el tiempo. Cala le hace una auténtica llave de yudo hasta que le tira al suelo. (Una imagen vale más que mil palabras. Arriba la tenéis) ¡Que a tiempo has estado de callarte, Cala! También se queja de Carlos Gurpegi. No sé muy bien por qué. Pero de nuevo os recomiendo que reviséis las imágenes y veais la torta que le da el defensa del Getafe a nuestro jugador en los últimos minutos de partido, cuando están discutiendo sobre una jugada polémica. Torta a Gurpe, y de paso y de rebote, a un compañero suyo que se puso en medio. Increíble. Esto es lo que nos faltaba, que los contrarios digan que nuestros jugadores finjen… para que los árbitros nos piten todavía menos cosas a favor de las que nos pitan, o más bien, no nos pitan. Da la sensación de que para que nos piten un penalti a favor o una tarjeta a los contrarios, éstos tienen que cometer un asesinato, porque no hay manera.
Paso a Morientes, exjugador del Real Madrid y actualmente entrenador del Fuenlabrada, que este fin de semana se ha enfrentado al Baracaldo, allí en Madrid. Pues bien, el simpático de Morientes dijo en la rueda de prensa previa al partido que a uno de sus jugadores que estaba saliendo de una lesión igual no lo ponía a jugar todavía porque en el partido que se lesionó fue precisamente contra el Baracaldo, y dice: “donde se lesionó o donde le lesionaron, que no es lo mismo”. Vamos que insinúa o dice que es posible que la lesión fuese apropósito, porque los del Baracaldo sabían que era su mejor jugador, e hicieron entradas muy duras. Dejando al equipo fabril en muy mal lugar. Una pasada. Por si alguien lo quiere escuchar aquí va la rueda de prensa (entre el minuto y medio y el tercer minuto). Si a esto le unimos que Morientes le dijo a Movilla que no iba a entrenar nunca a un Primera… ya tenemos el lío montado. De ahí surgen las declaraciones tras el partido del entrenador del Baracaldo, que lo que hace es contestar a Morientes. Le dice que efectivamente sólo está de acuerdo con él en que en el partido de ida hubo entradas muy fuertes, excesivamente fuertes, pero que le recuerda que el árbitro a los madrileños les sacó 8 tarjetas amarillas y a ellos sólo 4. Este detalle lo desconocía. Morientes cuéntalo todo guapo, que sino nos quedamos a medias. Decir además que no va a llegar a Primera división es rastrero y nada deportivo, sobre todo viniendo de ti, Morientes, que por ser quien eres es probable que llegues a las más altas cimas, valgas o no valgas para dicho puesto. El nombre lo tienes, de jugador, pero ya sabemos cómo funciona esto. A Movilla, (entrenador buenísimo, que todos sabemos lo que ha conseguido con el Leioa, su anterior equipo), con disgusto tengo que decir que se le va un poco la mano cuando sigue dándole zapatilla , no sólo al entrenador, sino también a su equipo y a su juego… (rueda de prensa). Pero he escrito esto para que el que critique sólo a Movilla tenga las dos versiones y pueda al menos entender de dónde ha venido todo.
Una pena Cala y una pena Morientes, y lo peor de todo es que a quien hacen daño al final es a los nuestros, a Aritz, a Gurpe y a Movilla. ¡Ojalá no se repita nada parecido!