Divino Dívar…

Este próximo Lunes se “celebra” el 200 Aniversario del Tribunal Supremo. Coincide en el tiempo con la Constitución de las Cortes de Cádiz del 19 de marzo de 1812, conocida como “La Pepa”.

Un buen momento para que el divino Dívar pueda sacarse una foto con el monarca español. No me disgusta esa foto ya que no deja de ser un retrato de dos Instituciones cuestionadas por la Ciudadanía y, ello, al margen de los personajes de turno.

Sabemos como el Tribunal Supremo (que al tiempo que el Consejo General del Poder Judicial, preside éste “ser ecléptico”) no admite la querella contra él presentada por considerarla, sencillamente, como no admitible a trámite. 11 miembros dicen que Dívar ha obrado de forma correcta mientras 5 miembros dicen lo contrario.

A la Opinión pública se le presenta esa inadmisión como un trámite extrictamente sujeto a Derecho cuando todos sabemos cómo llamar a eso: Corporativismo. Y tampoco nos  a engañar: la politización de la Justicia es un hecho innegable en esos ámbitos e Instancias “supremas”.

La primera pregunta que le viene a uno a la cabeza es que, si en vez de gastarse (a título público pero en provecho personal) unos miles de euros, pues “se le cruza el cable”, se vuelve loco y gasta unos millones de euros. La lógica del sector más conservador de la Magistratura sería la misma: no procede la apertura de investigación ni de expediente alguno ya que no se aprecia indicio de delito.

A una resolución basada en el amiguismo, las sensibilidades políticas y el corporativismo se le llama “fallo judicial” de la misma manera que a un “rescate al Estado” se le llama “préstamo a la Banca”.

Nos tenemos que consolar con que, al menos 5 miembros del CGPJ (como los pertenecientes a la Asociación de Magistrados Francisco de Vitoria) tienen la intención de plantar cara a éste personaje y, sólo el rum-rum que provocan sus votos, convierten al máximo Órgano del Poder Judicial en otro punto negro de las -supuestamente independientes- Instituciones del Estado.

Al menos, incluyendo esos votos particulares que dan oxígeno a la regeneración de ese Poder, ofrecen a Dívar una salida más lógica que lo que supone una expulsión de facto, ya que la situación de éste personaje es, sencillamente, insostenible.

A mi no me jode que éste señor (ultracatólico para lo que le conviene) vaya a cenar con su guardaespaldas de cabecera a la romántica luz de las velas. A mi me jode que este individuo me mienta a la cara y con total desfachatez, me jode que disfrute de viajes con cenitas en hotelazos de lujos con mi/nuestro dinero, me jode pagarle las velas, el marisco, el champagne y el catre con sábanas de raso.

Y se ríe de mí y se ríe de todos. Y todos somos todos, representados por nuestros cargos políticos electos. Pero en otro poder (el Legislativo) también le bailan el agua. Así, la Mesa del Congreso de los Diputados ha venido negando una lógica y razonable comparecencia de ésta especie de Al Capone togado. Hecha la Ley, hecha la trampa: las argucias de este personaje se ven truncadas cuando a cargos electos se les ocurre la “treta” de hacerle comparecer para dar cuenta de la Memoria anual del CGPJ. Pero “su excelencia” quiere hacerlo en septiembre.

Personalmente, creo que no llega a septiembre ni en broma. No debería llegar ni tan siquiera a sacarse esa foto que tanto ansía y añora con el rey. Y si el Jefe del Estado tuviera lo que se le presume que debería tener, no consentiría semejante retrato. Por lo menos, el Borbón pidió perdón (sinténdolo o no… que será la “B”).

Pero, como es popularmente sabido, “entre bomberos no se pisan la manguera”. Así que, por muchos movimientos patéticos y graves del Ministerio de Justicia o por mucha cortina de humo del PSOE al comprobar el gol que le metieron a Zapatero con éste “iluminati”, hay que reventarle el lunes. Un día que lleva preparando desde hace más de un año. Una foto deseada que no debería producirse nunca.

Pero, siempre existe una esperanza (no hablo de señoras ultras eh!!!): En la Villa y Corte, y entre destacados miembros del PP, ya se han cruzado apuestas a que ni hay foto ni que llega al lunes. Al fin y a la postre, con gol o sin gol, fue nombrado por el PSOE. Y, eso, no olvidan…

Fátima Báñez: la ministra de Trabajo que nunca ha trabajado.

Otra “perita en dulce” de la muy pía, católica y muy, muy fea (que lo es) Sra. Ministra de Trabajo y otras “hierbas”: NO HA TRABAJADO EN SU VIDA. Tamaña tonteria sólo puede ocurrir en un país de pandereta.

En un país dónde un Gobierno engaña sistemáticamente a sus ciudadanos (o súbditos ya que Rajoy habla del Reino por primera vez). Un “Reino” con un rey que se dedica a ir de caza de animales o de “pibones”. De un lugar dónde, para la Prensa adscrita a la denominada “Caverna”, no existe ni “rescate”, ni crisis, ni recesión, ni corruptos en oscuras tramas que salen de la cárcel (cuando su humilde madre de 91 años paga una millonaria fianza), ni deshaucios, ni “Bankias”, ni viajes de placer del “capo divino” de los jueces, ni 15 días de huelga en la minería… Un “Reino” heredado de un genocida golpista en el que no pasa nada de reseñar… Nada de nada. Bueno sí: A Nadal le han robado un reloj.

Pero, en fin… a lo que íbamos: ¿Cómo esta mujer puede hacer una REFORMA LABORAL, de la profundidad de la que acaba de aprobar el Gobierno de España, si la única profesión que ha ejercido ha sido de diputada o asesora en RTV de Andalucía?

La ministra del Partido Popular (que pasará a la historia como la artífice de la reforma laboral más agresiva y más lesiva para los trabajadores) no ha cotizado nunca en empresa alguna ni ha aprobado ninguna oposición para obtener un empleo público, según figura en los datos de la web del Ministerio. Fatima Bañez nació en enero de 1967. Dice que se licenció en Derecho y Económicas/Empresariales. Su curriculum “profesional” no comienza hasta 1997, cuando tenía 30 años.

O tardó mucho en acabar los estudios (hay quién asegura que no pasó de 3º) o estuvo mucho tiempo sin trabajar. En efecto, sus primeros “empleos” van desde 1997 hasta 2000. Se trata de cargos en la dirección del PP de Andalucía y de un puesto en el Consejo de Administración de RTVA. Luego en 2000, 2004 y 2008 fue diputada en Cortes. Es decir que, según los referidos datos, el curriculum “profesional” de la señora ministra, que pasará a la historia como la artífice de la reforma laboral más lesiva para los trabajadores, está enteramente construido como “liberada política”.

País…….

¿Quieren saber la deuda de su Ayuntamiento?

Si quieren ver la deuda de su pueblo o ciudad, y el total por habitante pichen éste enlace…

http://www.germes.com/cuentas-de-estado/espana/deuda-publica/189-deuda-de-cualquier-ayuntamiento.html

Importante: los datos sólo incluyen la deuda financiera (aquella con entidades financieras). No se incluye, por tanto, la deuda que el Ayuntamiento pudiera tener con proveedores/acreedores, empleados, Hacienda Pública, etc.

Varios analistas políticos coinciden en que las Elecciones Generales podrían celebrarse en octubre de éste año.

EL FIN SE ACERCA:

Tal y como publican mis colegas de atualcanceblog.es, diversos analistas políticos y económicos recalcan y coinciden en que el final de la legislatura de Mariano Rajoy Brei está cada día más cerca.

Todos ellos coinciden en que el deterioro del Gobierno producido en los últimos meses debido a las reformas emprendidas se ha duplicado o incluso triplicado en las últimas dos semanas, en donde el pánico se ha disparado por la presión bursátil. Además de ello, afirman que la estrategia del partido popular de esconder y negar la realidad más palpable a los ciudadanos tiene un efecto más que malo y notable en el deterioro de la imagen de los ministros y del presidente, la cual, según nos cuentan, se ha ido deteriorando hasta niveles que supondrían en una encuesta del CIS en numero valórico entre un 2 y un 2,5(de valoración ciudadana) casi un punto menos (suponiendo que sea así) comparándolo con la anterior encuesta del CIS.

Por otro lado, todos los analistas coinciden en que el no dar el presidente del gobierno la rueda de prensa posterior a la videoconferencia con Europa en la que se anunciaba el recate a la banca, ha sido más que negativo tanto para el ministro de economía como para el propio presidente.

ALGUNOS SE ATREVEN A DAR FECHA:

Algunos analistas apuntan al mes de octubre de este año como fecha para los comicios generales pero otros apuntan a mayo del año que viene, sea como sea, todos coinciden en que las elecciones están a la vuelta de la esquina. Se constata que dicha convocatoria podría coincidir en fecha con la de las Elecciones Al Parlamento Vasco.

Todo ello y añadiéndole que tras el rescate financiero y la poca capacidad de las ultimas semanas para afrontar la crisis de la bolsa coinciden apuntando que “no es de extrañar que Mariano Rajoy convoque eleciones incluso antes de 2013”. Unas elecciones que cientos de miles de personas esperan con cautela y miran de reojo ante la todavía incertidumbre de próximas medidas drásticas y recortes para subsanar la deuda pública que se incrementa tras el rescate de la UE a España.

Esperemos que todo esto que anuncian y/o pronostican los analistas se cumplan mas pronto que tarde

Como es habitual en un incompetente… Presionado, tarde y mal.


¿Un rescate “no-rescate”? ¿Qué tipo de cuento es ese? Estoy esperando a las 12 para ver como Rajoy da el nombre de los goleadores del partido España-Italia. Por cierto, mucha suerte a Italia. No lo digo por resentimiento sino por indignación. Cuanto antes vuelvan a su País los de “La Roja”, antes comenzaremos a centrarnos en lo importante y menos gastarán en Polonia.

No ha tenido más remedio todo un presidente del Gobierno que hacer lo que no le gusta: dar la cara. Existe una frase famosa de este tal Rajoy. La díjo en una cena informal cuando era ministro de Interior en el Gobierno de Aznar: “Cuando hay un problema, lo mejor es estar por ahí”.

El del famoso “pregúntenme a mí” no ha tenido otra que comparecer 24 horas después. Aunque diga sin pestañear que no ha recibido presiones sino que él ha sido quién ha presionado, no lo crean ustedes. Lo hace sólo por presión social y política. También existían voces críticas en su propio partido que han presionado para que salga a dar explicaciones ya que ven cómo “su querida España” deja de ser autosuficiente y se ve obligada a solicitar algo que hace diez días negaba “rotundamente”: La ayuda exterior.

Definitivamente, al Gobierno se le ha ido de las manos pero lo que más me preocupa es si corre peligro nuestra autonomía fiscal en Euzkadi. Y mucho me temo que nuestras competencia fiscales corren el peligro de verse afectadas de una forma más o menos directa.

¿Y que ha venido a decir? Pues que desde hace tiempo (desde su investidura) tenía un plan y el “rescate” parece ser dicho plan. No cuela. Como colofón: “Ayer ganó la solidez del sistema financiero español”

Y tomen nota de la fecha. Asegura (al contrario que De Guindos ayer) que el “rescate” no afecta al déficit público y no hay por qué subir ningún impuesto (supongo que englobará al IVA).

En enero de 2013, cuando suban el citado impuesto, les recordaré esta comparecencia. Pero no pasa nada, sería la enésima vez que miente a la ciudadanía: Comenzó a hacerlo el mismo día de su investidura como Jefe del Gobierno. Al tiempo.

Una curiosidad: no ha dicho ni una sóla vez la palabra “rescate”. Ah… y se va al fútbol porque España es la campeona del Mundo y porque la Selección lo merece. En definitiva, va porque cree que debe de ir. ¡Siguiente pregunta! .