Las cifras de RTVE. Un Medio al servicio del PP.

Es vergonzosa la utilización del Ente Público RTVE por parte del Partido Popular. De hecho, l@s profesionales del Ente público (con los que me solidarizo desde éstas líneas) lo vienen denunciando continuamente a través de su Consejo de Informativos.

Sociedad Civil Catalana (organizadora de la marcha en Barcelona bajo el lema “¡Basta! Recuperemos el seny, por la unidad de España“) cifra en más de un millón l@s asistentes. Así que, lógicamente, RTVE, en sus Telediarios, cifra l@s asistentes en un millón de personas “según datos de la organización“. Así, sin anestesia.

La Guardia Urbana de Barcelona, que yo sepa, es la Fuente Oficial, cifra en 350.000 l@s asistentes. No es nada raro que siempre haya una diferencia en la estimación de asistentes a cualquier manifestación entre los organizadores y las Fuentes Oficiales. Hasta aquí, nada nuevo.

Lo que choca es que un Medio de Información Público dé como buena, en esta ocasión, la cifra de asistentes suministrada de parte por los organizadores y no por las Fuentes Oficiales (en éste caso, la citada Guardia Urbana de Barcelona). Es lo que supone trabajar bajo la manipulación controlada por el periodista-comisario político de turno. El argumento tiene el suficiente peso ya que, con motivo de La Diada (el pasado 11 de septiembre), los organizadores cifraron la asistencia en 1.900.000 personas. La Guardia Urbana en 1.600.00 y la Delegación del Gobierno lo cifró en apenas 700.000. En este caso no utilizaron el dato de “los organizadores” sino el de una Fuente Oficial externa (el de la Delegación del Gobierno español en Catalunya). Tampoco ofrecieron el “Dato Oficial”de la Guardia Urbana.

Así, queda demostrado que desde TVEtiran” en sus Telediarios del dato de “los organizadores”‎ dependiendo de quienes sean los mismos. Cuando no les conviene, dan el dato de una Fuente institucional ajena y no la de la Fuente Oficial. Muy objetivo y profesional… vamos!!!

Eso no es periodismo ni de lejos. Pero, a base de repetir esas malas prácticas, la Opinión pública comienza a percatarse de la manera en la que mienten a su audiencia con total descaro. Curiosa, también, la actitud del PSOE, que venía denunciando dichas irregularidades sistemáticamente (bueno… desde que a Zapatero le dieron la patada de Monclóa) pero que, ahora, al haberse posicionado con Rajoy, no dicen nada. Se han olv‎idado. Lo que hace la desmemoria…

Pero, ¿Cómo se “cubre” RTVE para defender su falsa neutralidad? Sencillo, en su página Web ofrecen el dato de “los organizadores” y el de la Guardia Urbana. Los dos. Sin más. Ahí lo dejan. Sabido es que la población española mayor de 65 años está conectada a las Redes Sociales y tienen acceso a Internet, luego, a su Web. ¿O no? Pues no: ‎En en sus casas ven el Telediario de TVE, donde les engañan sin el menor miramiento. A ésto se unen otro órganos de propaganda del Partido Popular como TeleMadrid, las Televisiones autonómicas de Extremadura, de Castilla-La Mancha, Castilla-León, todas las relacionadas con la llamada Brunete Mediática y, en éste caso, excepcionalmente al margen del PP, el Canal Sur de Susana Díaz.

Vaya “nivelón” (por no llamarla, directamente, mierda) de TV que, encima, pagan tod@s l@s contribuyentes (vasc@s y catalanes-as incluid@s). No de debe a otra cosa más que al terror al directo. Por eso graban todo y luego editan, “capando” lo que no conviene que se vea en España y fuera de sus fronteras. ¿Que hay una fotograma en la que sale una bandera franquista (ahora la llaman pre-constitucional)? Pues tijeretazo a la cinta y listo.

Cuando en TVE tienen que describir la imagen de Xavier García Albiol aplaudiendo al Marqués de Vargas Llosa, hablan de la obra literaria de éste. Desde luego, no dicen que se pegó un auténtico tortazo electoral en su país (1990, contra Fujimori ya que parecía tratar a los Incas como hoy lo hacía con l@s catalanes: Como indígenas necesariamente sometidos y sometibles). En realidad, tampoco conviene decir que el general San Martín proclamó en Lima la independencia del Estado peruano en 1821 y, “curiosamente“, España la declaró ilegal. También…

De Albiol tampoco decían otra cosa más que era el presidente del PP catalán. Nada sobre cómo le hizo la cama a Alicia Sánchez Camacho (a la que llamaba perdedora y le responsabilizaba de la pérdida de votos populares en Catalunya beneficiando a su “Marca Blanca“: Ciudadanos).

Y, que decir sobre su campaña a la Alcaldía de Badalona. Un comentario oportuno lo hubiese sido constatar la circunstancia de cómo un peruano de Madrid, Vargas Llosa (representando a “éso” de la mayoría silenciosa en Catalunya) era aplaudido por uno (Albiol) que quería limpiar Badalona de, por ejemplo, peruanos.

Marca España

Lo que jamás te contará el PP.

Una cuestión a la que sigo dándole vueltas y que no me acaba de encajar: Si el Gobierno del Partido Popular asegura con rotundidad que Catalunya va a seguir siendo España (y están tan convencidos de éllo), ¿Por qué presiona para que salgan empresas de suelo catalán?

Evidentemente (tampoco sería nada extraño que hubiese intereses o “mordidas” por medio), algo no encaja. En un Consejo de Ministros han llegado a aprobar un Decreto “calzador” (a medida) de Caixabank según el cual, los Consejos de Administración pueden decidir la deslocalización o traslado de sus Razones Sociales fuera de Catalunya. Al margen de ser un ninguneo en toda regla a sus accionistas, y, aún sabeedores que asociaciones como ADICAE no iban a tardar ni cinco minutos en presentar un Recurso, han mandado replicar en “modo bucle” a sus cargos políticos (de una forma clónica) eso del “traslado” de Caixabank, Banco de Sabadell, Gas Natural, Codorniú, Freixenet, etc…

Pero, el Gobierno de España del Partido Popular dispone de unos datos que, bajo ningún concepto, va a hacerlos públicos ya que, como en el 11-M, les ha dado por mentir de forma compulsiva.

Y, porque no lo hacen éllos, lo haré yo:

Nestlé invertirà 37 millones de euros en Girona y afirma que la situación política no le importa.

Volkswagen elige al Puerto de Tarragona como gran centro logístico para el sur de Europa.

– La Compañía de Seguros y Reaseguros Zurich elige Barcelona para establecer un Centro Mundial de Negocios.

– El gigante de las telecomunicaciones surcoreano KT se instalará en Barcelona.

Amazon adquiere un parcela en El Prat para construir un gran Centro Logístico a nivel peninsular.

Barcelona será sede del Mobile World Congress hasta el 2023.

EASYJET abrirá en el Aeropuerto de El Prat una base operativa tras cerrar la que tenía en Madrid.

BASF invertirá 21 millones de euros en Catalunya.

HP (Hewlett Packard Enterprise) invertirá más de 40 millones de euros en Catalunya para la creación de dos “Centros Cloud“.

– La empresa logística FedEx instala su central en Catalunya.

Nintendo abre en Tarragona un Centro Logístico de más de 13.000 metros cuadrados.

BWT invertirá 12 millones de euros y creará 100 puestos de trabajo en su nueva planta de Sant Cugat.

Royal Caribbean Cruises inaugura su sede en Barcelona.

IKEA construirá en Valls (L´Alt Camp) la central de distribución de sus productos en canal internet para abastecer a todo el Estado español, Portugal, Andorra y el sur de Francia.

Idilia Foods (Empresa que integra marcas como Cola Cao y Nocilla) ha comenzado la construcción de su nuevo complejo industrial de producción en Parets del Vallès, cuya inauguración está prevista en marzo de 2018.

– La empresa agroquímica Arysta Life Science instala en Barcelona su nueva sede para el sur de Europa, lo cual ha conllevado el cierre de las oficinas que tenían en Sevilla.

– La multinacional alemana Boehringer Ingelheim creará más de 200 puestos de trabajo con la construcción de una nueva planta de producción en Sant Cugat del Vallès (Barcelona), y que supondrá una inversión de unos 100 millones de euros.

A ver si nos vamos aclarando… Esto es lo que no te cuenta el Gobierno español ni el Partido Popular pero, si las citadas empresas no tienen miedo de invertir en Catalunya, ¿tú de qué tienes miedo? ¿Qué intereses persigue el partido político más corrupto de Europa?

Lo cierto es que Los catalanes no pueden votar porque la Ley no se lo permite. Al tiempo, Madrid aprueba un Decreto “express” para cambiar la Ley y para que ciertas empresas puedan cambiar de sede yéndose de Catalunya, es decir, siguiendo la estrategia del Gobierno del PP: intentar descapitalizar a toda una Sociedad, la soberanista y la que no lo es.

Muy español eso de lo del perro del hortelano… y aquéllo de lo de justos por pecadores. Así son los fachas. No le demos más vueltas.

¿Quién es, en realidad, el “Piolín-Jefe”?

Estaba viendo las cadenas televisivas del Estado Español. En Las Mañanas de Cuatro, se hizo un comentario al que no se le dieron mucha bola y prácticamente no se habló de ello más de 10 segundos, lo cual me pareció, cuanto menos, preocupante.

Bien, el que fue puesto como coronel de la Guardia Civil por el Ejecutivo de Mariano Rajoy, al que se le apodó “Piolín-Jefe” (no confundir con “Piolón“), es el actual número tres del Ministerio de Zoido, ex asesor del denostado y reprobado ministro Fernández Díaz y es la cabeza que ordenó las actuaciones policiales totalmente desmesuradas, violentas, atacando a mujeres, niños, ancianos y a quien se pusiera por delante en Catalunya. Se llama Diego Pérez de los Cobos.

A mi este nombre me sonaba, aunque relacionaba ese apellido a una época muy oscura y lejana. He buscado la noticia por Internet y he visto algo no contrastado referido a que Diego Pérez de los Cobos, vestido con la camisa azul con que se uniforma los militantes de Falange, se presentó voluntario en el cuartel de la Guardia Civil de Yecla para apoyar la insurrección militar comandada por el coronel Antonio Tejero Molina. Insisto, sobre éste hecho hay dos versiones: La que dicho acto se le atribuye a él y, otra, en la que se la atribuye a alguien apellidado como él. De todas maneras, me inclinaría por la primera. Y ¿Por qué?. Porque, sencillamente, ni el interesado, ni absolutamente nadie, lo ha desmentido.

Al parecer, quienes hoy siguen defendiendo la Constitución a capa y espada deberían saber (seguramente muchos lo saben) que, hace 40 años, fue uno de los partícipes indirectos en un Golpe de Estado para dinamitar, precisamente, ésa misma Constitución y, con ello, intentar prorrogar la dictadura Franquista. Una persona que, supuestamente, de haber tenido éxito en sus intenciones, no solo no votarían los catalanes, sino que tampoco los andaluces, valencianos, gallegos, ni tampoco madrileños. Mucho menos nosotr@s, l@s vasc@s.

Sinceramente, me quedé atónito, pero este “señor” tenia más sorpresas preparadas para aquellos que no le conocíamos.

Resulta que Pérez de los Cobos (al que algunos Medios ya le designaban como sucesor del coronel Galindo), ya en 1992, fue acusado de torturas ilegales a un detenido (Kepa Urra).

El activista de ETA fue detenido el 29 de enero de 1992 y el día siguiente fue trasladado al hospital con una arritmia cardíaca, presentando docenas de erosiones, cuatro hematomas y lesiones en la base del cuello. Durante esas horas, solo éste señor y un tal Manuel Sánchez Corbi estuvieron con el detenido en un zulo.

¿Cómo puede ser que esta persona esté habilitada hoy en día? A diferencia de otros tres Guardias Civiles fue absuelto. Después, el Tribunal Supremo redujo en 1998 sus penas a un año de cárcel y seis años de inhabilitación. El 24 de julio de 1999 fueron indultados parcialmente por el Gobierno del Partido Popular. Y en 2002, de nuevo el Tribunal Supremo, anuló sus condenas.

Atémos cabos: El Gobierno del PP indultó a personas que, primero intentaron dar un Golpe de Estado a la “democracia” y que, unos años después, torturaron de manera ilegal a un detenido. Una persona que fue juzgada por torturas ha sido la designada a dedo para “coordinar” las labores policiales en vista al 1-O en Catalunya.

Cuadra perfectamente en éste tipo de personajes eso de tener a las tropas literalmente puteadas en un barco de cruceros infantiles, encerradas en mini-habitaciones donde duermen 4 y con comida escasa. De hecho, existen imágenes de Agentes con las bolsas de supermercados (el personal del Puerto de Barcelona se negó a suministrales absolutamente nada).

No cabe duda que se trata de una estrategia militar muy común en guerras. Esta estrategia ya fue usada en la Primera y en la Segunda Guerra Mundial: Puteas a las tropas antes del Dia X para crear patriotismo y darlo todo por la Patria al coste que sea. Y así lo hicieron. Lo del barco del Piolín parece que no fue una casualidad. Estaría puesto a propósito para que los Guardias Civiles y Policías Nacionales pasaran ahí todos esos días viendo en la televisión y, sobre todo, en las Redes Sociales como la Opinión Pública se reía de su ridícula situación. Lo de tapar a los personajes de la Warner con lonas negras ya fue la guinda. De hecho, la petición de tapar a ésos personajes de dibujos animados salió de los propios embarcados e Interior accedió a ello pese a la oposición de De los Cobos. Ya era tarde… La mofa era viral y Piolín se convirtió en Trending Topic mundial. Ésto ha trascendido a raíz de lo manifestado por embarcados, los cuales han llegado a aseverar que en todas las cubiertas sólo se podía sintonizar La Sexta o TV3.

Lo dicho: Se trata de una antigua estrategia para conseguir generar cierto odio (o, al menos, rabia) en éllos. Parece hasta lógico, puesto que si intentamos ser un poco objetivos, nadie se creerá que el Gobierno de España se pueda gastar 6.000 millones de euros comprando unos aviones a EE.UU. y no tengan para un par de barcos militares.

Exactamente para generar esa situación fue para lo que se designó al coronel Diego Pérez de los Cobos. Un tipo “duro“, “patriota” e, interesadamente, tan cercano al Partido Popular que nubla cualquier suerte de objetividad. En resumen, un ejecutor político y el responsable de la aplicación de una estrategia psicológica “de Manual” en “Tercero” de cualquier Academia militar más o menos moderna.

Evidentemente, es el responsable de que más de 900 ciudadanos pacíficos y desarmados fueran apaleados sin miramientos. Desde un punto de vista jurídico, debería ser, de manera unipersonal, el objeto de todas y cada una de las denuncias presentadas por agresión. Denuncias presentadas bajo el paraguas jurídico de diferentes Administraciones Públicas catalanas. Luego se dirimirá la Responsabilidad Civil y, en su caso, la Responsabilidad Patrimonial de la Administración del Estado. No es baladí constatar el elevado número de víctimas que denuncian daños físicos así como Instituciones, particulares o mercantiles que vienen a denunciar daños materiales.

¿Y éstos nos hablan de legalidad?

La corrupción conlleva la pérdida de 58.000 millones de euros al año. Es imposible llenarse la boca hablando de legitimidad y de legalidad con cientos de casos a las espaldas de un Gobierno español y de un partido corrupto por los cuatro costados: el Partido Popular. Evidentemente, es mucho mejor hacer de Catalunya el primer “problema” de España.

Pero conviene no olvidar (aunque sea de forma telegráfica, refrescar la memoria), al menos, con 175 conceptos, casos, operaciones y tramas:

1. Abaratamiento del despido
2. La amnistía fiscal
3. El aumento del número de alumnos por aula
4. El aumento de la desigualdad
5. La bajada de la base reguladora para el paro
6. Caja de Ahorros del Mediterráneo-CAM
7. La beligerancia con Grecia
8. Bárcenas
9. Barberá
10. Cambios de directores en los periódicos
11. Camps
12. Canal Nou
13. La complacencia con Merkel
14. El copago de medicamentos
15. Cospedal y su marido
16. La disminución del número y cuantía de las becas
17. El éxodo juvenil a otros países
18. Fabra
19. Gallardón
20. La guerra a las renovables
21. La gestión territorial
22. Granados
23. Gundín
24. Gürtel
25. El impuesto al sol
26. El incumplimiento del programa electoral del PP
27. La precariedad de los nuevos empleos
28. La subida del IVA y otros impuestos
29. La utilización torticera de la Agencia Tributaria
30. Los desahucios
31. Ley del Aborto
32. Ley Mordaza
33. Matas
34. Mato
35. Morenés y el armamento
36. Noös
37. Palma Arena
38 Las pensiones y la tomadura de pelo del 0,25% de aumento
39. Plasma
40. La presión a Medios privados
41. Púnica
42. Manipulación de RTVE
43. Rato
44. El recibo de la luz
45. Recortes en Dependencia
46. Recortes en Educación
47. Recortes en Sanidad
48. Reforma laboral
49. Rescate a los bancos
50. Sobres
51. Somoano
52. Subida de las tasas judiciales
53. Supresión de la deducción por vivienda
54. Tele-Madrid
55. Torres Dulce y su misterioso relevo
56. Televisión de Castilla-La Mancha
57. El TTIP
58. Canal Nou
59. El uso y abuso de los órganos judiciales.
60. Ley de montes aprobada en 2015. Recalificar terrenos quemados.
61. Los “cuidados” del Padre de Rajoy.
62. Wert
63. Caso AVE
64. Caso Almenas
65. Caso Andratx
66. Caso Arcos
67. Caso Arona
68. Caso Astapa
69. Caso Atlético
70. Caso Baltar
71. Caso Banca
72. Caso Bankia
74. Caso Berzosa
75. Caso Bitel-2
76. Caso Bomsai
77. Caso Bon Sosec
78. Caso Brugal
79. Caso Bárcenas
80. Caso Escorial
81. Caso CCM
82. Caso Camisetas
83. Caso Campeón
84. Caso Conde Roa
85. Caso Cooperación
86. Caso Corredor
87. Caso Acuamed
88. Caso Dívar
89. Caso Egües
90. Caso El Trompo
91. Caso Emarsa
92. Caso Emperador
93. Caso Enredadera
94. Caso de la Serna
95. Caso Fabra
96. Caso Faycán
97. Caso Filesa
98. Caso Flick
99. Caso Forcem
100. Caso Funerarias
101. Caso Guateque
102. Caso Metro Valencia
103. Caso Gürtel
104. Caso Harrag
105. Caso Hügel
106. Caso ITV-Madrid
107. Caso Ibatur/Pasarela
108. Caso Ibiza Centre
109. Caso Innova
110. Caso Interligare
111. Caso La Fabriquilla
112. Caso Las Teresitas
113. Caso Caja Madrid-Tarjetas Black
114. Caso Lifeblood
115. Caso Limusa
116. Caso Malaya
117. Caso Marchelo
118. Caso Marea
119. Caso Margüello
120. Caso Matsa
121. Caso Mercasevilla
122. Caso Mercurio
123. Caso AFINSA-Fórum Filatélico
124. Caso Cobra
125. Caso Método 3
126. Caso Naseiro
127. Caso Murcia
128. Caso Nóos
129. Aeropuerto de Ciudad Real
130. Caso Over Marketing
131. Visita Papa Madrid-Valencia
132. AVE Toledo
133. Caso Palma Arena
134. Caso Parques Eólicos
135. Caso Peajes Madrid
136. Caso Picnic
137. Caso Pitiusa
138. Caso Plaza
139. Caso Plan Territorial Valencia
140. Caso Plaold
141. Caso Plasenzuela
142. Operación Pokémon
143. Caso Poniente
144. Caso Port Vell
145. Caso Porto
146. Operación Pretoria
147. Operación Rasputín
148. Caso Riopedre
149. Caso Radiales Madrid
150. Caso Rus
151. Caso Salmón
152. Caso Fórmula 1 Valencia
153. Caso Scala/Cola Cao
154. Caso Mundial WS, Regatas-Valencia
155. Caso Tabacalera
156. Caso Terán
157. Caso Tótem
158. Caso Ciudad de las Ciencias-Valencia
159. Caso Troya
160. Caso Turismo Jóven
161. Caso Túnel de Sóller
162. Caso Umbra
163. Caso Unión
164. Caso Zambrana
165. Caso Zamora
166. Caso de la Ciudad del Golf
167. Caso Ciutat de la Justicia-Valencia
168. Luxembourg Leaks
169. Operación Edu Costa
170. Operación Madeja
171. Operación Molinos
172. Operación Púnica
173. Plan Rabasa
174. Trama Zeta
175. Papeles de Panamá. Ministro Soria

¿Sigo?

Los Borbones siempre seréis Borbones.

En Zarzuela no dan puntada sin hilo. Se cuida hasta el último detalle, luego, no es para nada casual que se optase por que Felipe Sexto no saliese disfrazado de capitán general (como su padre en la auto-pantomima del 23-F) sino de “civil” aunque, eso sí, delante de un retrato de Carlos III. Una aviso para navegantes en toda regla. Un atrezzo más que estudiado.

Lo cierto es que es la cruda realidad, ya que en el siglo XVIII, Carlos III propició el mayor retroceso del euskera a nivel geográfico, perdiendo toda la Llanada alavesa y zonas de Navarra al sur de Iruñea que llegaban hasta la misma Tafalla. El Borbón de turno prohibió desde obras de teatro hasta la edición rústica de libros en euskera. El castellano fue impuesto en las escuelas con el uso del anillo como castigo para el quién hablara en vascuence. Otro tanto ocurrió en Catalunya y en Galiza con el catalán y el galego.

Y, de tal palo, tal astilla. Debemos entender que la España regida por los Borbones no ha cedido plaza de soberanía alguna a las buenas. Desde Cuba a Filipinas pasando por Puerto Rico.

Lo que no tiene sentido alguno es que nos venga un jefe del Estado impuesto, no electo, hablando de democracia y de votaciones. ¿Se puede saber quién ha elegido a semejante inútil? (Ahora es el momento de pedir “relax” a la Fiscalía: Si en el sueldo del jefe del Estado, por el que se le paga, también “entran” funciones como la de arbitrar o moderar y no las hace, pues no trabaja. Es decir, no es útil. Y lo que no es útil, lógicamente, es inútil).

Aclarado el anterior extremo, hablemos un poco de la “sacrosanta” Constitución desde un plano jurídico pero, a su vez, perfectamente comprensible. Vamos a ver, Felipe Sexto: Comprendo que te ciñas a leernos un discurso elaborado en Moncloa o en Génova 13, un argumentario del Partido Popular pero, ¿Dónde queda ese “papel” de supuesta “imparcialidad” que dices tener? ¿Cuando vas a salir en la manipulada Televisión Española a hablarnos de otros artículos de ésa obsoleta Constitución Española que tu padre firmo debajo de un escudo pre-constitucional? ¿Sabes que el 72% de tus actuales “súbditos” mayores de 18 años, al igual que a tí, no la votaron?

Ya que, como hijo del heredero de Franco, te has puesto “serio”, si algún día te animas a salir en la tele a hablarnos de la Constitución (que de ahí emanan tus alubias) te sugiero un par de “cositas” a tratar pero para que se cumplan, eh!!!:

Artículo 21.1. Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa.

Artículo 21.2. En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes.

La aparición del movimiento 15M, la reacción ante los recortes y la toma de las calles por parte de la ciudadanía ha hecho que el Gobierno del Partido Popular reaccione decretando leyes que “modulan” el derecho de reunión y manifestación. Para entendernos, la conocida como “Ley Mordaza“.

Además, las brutales cargas policiales en las calles de Catalunya contradicen esos dos artículos citados y limitan esos derechos. Aquí no cabe discusión alguna. Son hechos probados que ha visto todo el Mundo menos “El Mundo” y resto de la denominada Caverna o Brunete Mediática. Por éstos lares, también lo hemos visto en El Correo Español (Ya sabes, los que te agasajan a cambio de que hables de su objetividad y neutralidad). Afortunadamente, como nuestros hermanos catalanes, los vascos tampoco somos tontos.

Artículo 128.1. Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.

Se comenta por sí mismo. Privatizaciones de Servicios Públicos como el agua, de Empresas Públicas, dinero para recapitalizar a Entidades bancarias, evasión de impuestos, paraísos fiscales…

Así, la riqueza en tú “Reino de España” no está subordinada a nada, y menos al interés general. Supongo que coincideremos en éllo, ¿no?. Pues, a ver cuando nos das otra charla (pero de mejor “rollito“) en una televisión Pública manipulada y altamente politizada (pese a las constantes denuncias de sus profesionales que desde éstas líneas apoyo).

Evidentemente, no interesa. No te interesa. En resumen, con ese tipo de mítines televisivos, amigos, lo que es amigos, no haces. A mi pareció que te pasa lo mismo que al maestro Ciruela, que sin saber nada quería poner escuela.

Me ratifico en lo que hace tiempo vengo diciendo: los Borbones llegasteis “por” Catalunya con Felipe V y me temo que se van a ir “por” Catalunya contigo Felipe Sexto.

Al tiempo… Más pronto que tarde. Que te vaya bien pero, para acabar, a ver si me puedes resolver una duda: