Salda beroOtro sitio más de Deia.com

En diciembre ha sido editado el primer número del periódico Ezkerraldeko KZ, una publicación de periodicidad mensual y difusión gratuita, para los municipios de Barakaldo, Sestao, Santurtzi y Portugalete. Sus contenidos son información local de estas poblaciones, pero algo la diferencia de otros medios similares de la comarca: está elaborado íntegramente en euskera.

Ezkerraldea cuenta con una población bilingüe del 40% aproximadamente, pero no existía ningún medio local que diera cobertura a toda la comarca confeccionado íntegramente en lengua vasca. Y esta primera experiencia no ha podido ser más positiva.

Hace unos días, las personas con discapacidad que componen el Taller de USOA concluyeron el reparto del número de enero, y las referencias que nos han transmitido en cuanto a acogida no han podido ser mejores.

Así mismo, está previsto que esta publicación se dote posteriormente de contenidos digitales on line, también en euskera y orientados a tan importante comarca de Bizkaia cuyo número de personas elebidunak crece de manera constante.

En cuanto supimos que un colaborador externo había colgado en You Tube unos contenidos inapropiados pusimos el grito en el cielo y ordenamos su eliminación. Pero con tan mala suerte que El Correo español ya les había echado el ojo. No sabemos cómo pudieron enterarse de la existencia de un contenido que no habíamos divulgado por ninguna parte ni estaba indexado, entre otras cosas porque estaba pendiente de análisis para proceder a su posterior edición en el supuesto de ser aceptado, que en este caso lógicamente no lo hubiera sido por razones obvias.

Nunca  promocionamos estos dos vídeos en nuestra web, como hacemos habitualmente con los trabajos que incorporamos a nuestro catálogo, ni los difundimos en nuestras cuentas de las redes sociales ni los publicitamos en nuestros blogs ni publicaciones. Para el entorno “oficial” de la Fundación Leizaola, no existían pues no los habíamos autorizado, como he dicho anteriormente.

No nos dio tiempo a verlo siquiera. El Correo ya lo hizo por nosotros, y como anuncié en un post anterior, una periodista de este medio estuvo llamando a nuestra oficina, buscando información y enfadándose cuando se le dijo que se había ordenado la eliminación del contenido por inapropiado. Pero dio igual. Siguió insistiendo, y finalmente hablé con ella.

Tenía mucho interés por nuestro programa “Euskadi Streaming”, y le hablé, a rasgos generales de un programa que, efectivamente, tiene como objetivo abordar la promoción del euskera entre las personas jóvenes en el espacio de las TICs de manera innovadora y desenfada. Durante la conversación me insistía en que El Correo eran unos carcas… dejando largos silencios para que me “animará” a intervenir, invitación que obviamente decliné pues a pesar de que ellos no parece que lo hagan conmigo, yo sí respeto profundamente su línea ideológica, aunque no la comparta. Y así, más “trampas”, tratando de “rascar” declaraciones para su incendiario, supuestamente, artículo.

Al día siguiente salió publicado lo que ya había yo previsto el día anterior:, más los propios vídeos que nosotros habíamos eliminado y que ellos tan diligente y rapidísimamente habían copiado sin nuestra autorización ni conocimiento.  A partir de ahí, todos los medios de Vocento se tiraron sobre nosotros, desde Punto radio, a Atlas, Qué Nervión,… Hasta el ABC nos “dedicó” su espacio. El escándalo contra nosotros ya estaba en marcha, y un contenido inadecuado y mediocre, difundido por sus servidores, que no por los nuestros, donde nunca circuló.

Intentamos la réplica… pero no hubo manera. Sólo la versión de El Correo era merecedora de atención. Lo que dijéramos nosotros no importaba.

Así las cosas, y tras instar a El Correo que retirara un material que no habíamos ni aprobado ni difundido nosotros y que tampoco era acorde a los valores que promovemos, y hacer este medio caso omiso, muy a nuestro pesar tuvimos que acudir al Juzgado de Guardia y presentar la denuncia correspondiente.

Nada dijeron de las 4 publicaciones de difusión gratuita que editamos mensualmente, ni de las más de 20 actividades que desarrollamos al cabo del año entre seminarios, jornadas, congresos o certámenes. Ni citaron los trabajos de investigación que promovemos en la Universidad. Eso no interesaba, sólo un material mediocre que llegó a nuestra “trastienda” y de la que nunca debió salir.

Ahora, nos toca revisar a fondo nuestro protocolo de seguridad y ver qué ha fallado y por qué alguien ajeno al equipo que estudia los vídeos tuvo acceso curiosamente a ese contenido, el peor de todos los materiales videográficos que nos han generado. Ayer tuvimos que cambiar datos de la cuenta de You ube, y hemos detectado algún vídeo con el título manipulado.

Sabemos que nuestras actividades les incomodan. A pesar de la que nos han liado, aunque tengamos que clausurar la Fundación y despedir a los trabajadores y a los terceros que dependen de nuestras actividades, siempre gozarán de nuestro respeto y ojalá un día logremos convencerles de la importancia de promover el euskera y de incorporarlo a su medio. Quizás lo acaben haciendo, como La Vanguardia. Desde aquí, les animamos a ello y nos ponemos a su entera disposición. El euskera es tan de ellos como nuestro. Es de todos. Y también lo fue un día de sus antepasados. Nuestros mejores deseos y ánimos para que pierdan el miedo y se atrevan a dar el paso.

Que no les gustábamos era algo que ya sabíamos. Hace unos meses se comprometieron a cedernos un material gráfico al que nunca vimos el pelo. Después, pusieron “a caldo” la exposición que celebramos en el Centro Comercial Zubiarte contra la Violencia Terrorista. Y ahora, quieren darnos “cera” por nuestro programa experimental “Euskadi Streaming”, que consiste en la edición de unos muy breves y modestos vídeos cortos que tienen como objeto promover el uso de la lengua vasca y animar a otros jóvenes a colgar sus vídeos en euskera en la red. Está claro que nos tienen ganas.

Dos veces ha llamado a nuestra oficina este lunes, 30 de enero, una periodista de este medio queriendo construir una noticia donde no la hay. Por lo que me han contado, hasta se ha enfadado cuando se le ha dicho que uno de los cortos está de baja en YouTube por un problema de edición ajeno a nosotros. Finalmente, he hablado con ella en la tarde de hoy, y la impresión, muy a mi pesar, no ha podido ser más negativa. Sus instrucciones parecen ser claras: atacar, empleando cualquier medio a su alcance para ello.

El material producido durante los meses de octubre y noviembre es bastante desigual. Personalmente, hay algún trabajo que no es de mi gusto, pero hay un vídeo bastante sencillo que ha obtenido buena acogida y aunque su realización no sea la mejor, sí ha sido del gusto del público. En cualquier caso, esta modesta acción no tiene nada que ver con las cosas que pueden llegar a verse en Telecinco incluso en horario infantil y que no parece suscitar ningún sonrojo a los periodistas de El Correo.

Veremos qué cuentan de nosotros. En todo caso, nada bueno.

EDTIAMOS:

Hoy El Correo ha cumplido su amenaza: atacar a nuestra entidad. Lo ha hecho apoyándose en un material inadecuado que se haya en fase de preedición y que aún no habíamos analizado. No sabemos cómo han podido localizar unos contenidos que no habían sido publicitados ni difundidos en ningún espacio.

También nos sorprende la bola que han formado en Vocento. Nos tienen cariño, sin duda.

El material dudoso e inadecuado fue retirado de nuestra cuenta tan pronto como fuimos conscientes de su presencia, pero El Correo ha hecho copias del mismo y se dedica a difundirlo sin nuestro conocimiento ni autorización.

Por eso, les hemos remitido la siguiente notificación:

Att.- Diario El Correo S.A.

Muy Sres. Míos:

Tanto en su edición impresa del 31 de enero de 2012, como en la digital www.elcorreo.com de la misma fecha, han publicado Vds. un artículo, firmado por Marta Fernández Vallejo, titulado “El ‘gancho’ del sexo para fomentar el uso del euskera”.

Dicho artículo va acompañado, en el caso de la edición digital, de un video, y en la edición impresa de unas imágenes, extraídas del mismo video.

El video fue colgado en www.youtube.com por su autor, personal ajeno a la Fundación, con la intención de que no fuera visionado públicamente y únicamente como versión preliminar para su posterior revisión, esto es, como pre-edición, y sin intención alguna de difundirlo ni publicarlo, ya que se trata de unas imágenes sin editar que debían ser corregidas y posteriormente aprobadas, si fuera el caso, por la Fundación.

Al día de hoy, este video ni ha sido difundido por parte de la Fundación Leizaola, ni aprobada de ninguna forma su publicación por cualquier medio.

En realidad, tal y como se puede deducir fácilmente al ser visionado, se trata de un trabajo inacabado, en el cual el audio y video no están sincronizados, y gran parte de cuyas imágenes y diálogos iban a ser retirados. A ello se debe la “escasa calidad técnica” que su redactora menciona en el artículo. Es más, los patrocinadores que aparecen no son tampoco correctos. Por estos y otros motivos, gran parte del video nunca habría sido autorizado para su difusión por parte de la Fundación Leizaola.

La publicación por parte de El Correo de este artículo y de las imágenes supone un grave perjuicio para la imagen pública de Fundación Leizaola: Por lo tanto, les requiero,  para que procedan a la inmediata retirada del video y de cualquier imagen obtenida del mismo, tanto de la web www.elcorreo.com, como de elcorreo.tv, y la publicación tanto en la edición impresa como en la digital de El Correo de una nota de desmentido, en la que se diga textualmente lo siguiente:

“El video y las imágenes publicadas en este medio como acompañamiento del artículo “El ‘gancho’ del sexo para fomentar el uso del Euskera”  no han sido autorizados para su emisión ni publicación por la  Fundación Leizaola, y han sido obtenidos sin su consentimiento, siendo además contrarios al espíritu y a la línea de pensamiento de la Fundación, que se siente gravemente perjudicada en su imagen por el contenido de su noticia”.

En caso de no acceder a lo expuesto, les comunico que ejercitaremos las acciones legales oportunas. FUNDACION LEIZAOLA

Si algo ha caracterizado a internet durante los últimos años, ha sido la libertad con la que uno podía hacer de todo. Muchos usuarios han hecho un buen uso de la red, pero algunos han aprovechado las oportunidades para el lucro que brindaba el nuevo espacio, y han amasado grandes fortunas a cuenta del esfuerzo ajeno.

Hemos asistido a espectáculos verdaderamente lamentables, con películas que estaban disponibles on line antes de su estreno, sin conocimiento ni permiso de sus autores. Millones de títulos discográficos, libros, juegos, aplicaciones y todo aquello que fuera susceptible de transmitirse en ceros y unos ha estado al alcance de cualquiera con un ordenador y acceso a la red.

A quienes han defendido el “gratis total” en internet para todo, habría que preguntarles si estarían dispuestos a trabajar durante meses sin percibir ninguna remuneración, y qué gracia les haría que una obra suya circulara por el ciberespacio antes de haberla estrenado siquiera.

La clausura de Megaupload ha supuesto un rasgar de vestiduras masivo entre estos colectivos. Sin embargo, he de dar la razón a quienes ponen en solfa la actuación desarrollada, y el hecho de que el FBI estadounidense decida cerrar un servicio a nivel mundial, afectando a usuarios situados a miles de kilómetros de sus fronteras. Así que Estados Unidos puede pasarse toda la legislación internacional y la soberanía de los 197 estados restantes de este planeta por donde le plazca, sin que nadie pestañee. Mal asunto.

El cariz que están tomando las distintas legislaciones es preocupante. Y se ha generado un estado cuasi-paranoico en lo que respecta a los derechos de autor. Nos sucedió hace poco en la vía pública. Fotografiábamos a un grupo de personas situados casualmente cerca del escaparate de un comercio que no tenía nada que ver con el grupo, ni pretendíamos que lo tuviera.

Pero antes de disparar el segundo “click”, un no muy amable vigilante de seguridad salía raudo del establecimiento a decirnos que no podíamos hacer allí fotos, y que debíamos borrar las hechas anteriormente delante de él, a lo cual nos negamos. Pues menudo barullo armó. Este buen hombre pretendía retenernos y llamar a la policía, ya que según él las fotos eran privadas y pertenecían al comercio que se hallaba cerca pues salía un pedacito de su escaparate, y por supuesto, tiene su copyright y su derecho de autor que bajo ningún concepto podemos profanar.

Hallándonos en la vía pública como estábamos, y siendo las fotos algo totalmente casual y privado, nos negamos en redondo y abandonamos el lugar tranquilamente mientras el mequetrefe, sin saber qué hacer, rugía y amenazaba con interponer demandas y denuncias varias.

Está próximo el día en que no podamos ni mirarnos al espejo sin pagar antes derechos de autor al que diseñó la prenda que en ese momento llevemos y salga reflejada en tal espejo.