Las cuadrillas del running

 

Leyendo el blog de un korrikolari excepcional como es mi amigo el navarro Guillermo (@NovatilloTotal ), me puse a pensar en los grupos de corredores que van surgiendo mientras corremos cada día por el mismo sitio y en algunos en los que yo participo.

El post de Guillermo  habla del parque por el que corre y lo que significa para él. ¡Cuántas cosas se hubiera perdido si no hubiese salido por primera vez aquel día!. Y ¡cuántas personas no estaríamos hoy en su vida de no haberse calzado las zapas y haberse ido a recorrer ese parque!.

Yo también tengo, no mi parque, pero si mi ruta. Es la ruta de muchos corredores que de tanto cruzarnos y vernos, nos echamos de menos si un día no aparecemos. Y lo bueno, lo grande, es que hemos hecho cuadrilla. Una cuadrilla o pandilla o como queráis llamarle, es un grupo de personas que sienten una relación cercana y que interactúan con ideales o filosofía común entre sus miembros. Nuestra filosofía común es el sentirnos libres, frescos, alegres y vitales corriendo. También el mítico “no pain no glory” forma parte de esa filosofía, es decir, sin sufrimiento no hay gloria. La tal gloria está en cada kilómetro que superamos y en cada meta que cruzamos.

Yo no corro en grupo todos los días. Lo hago solo los fines de semana. La verdad es que me gusta mucho correr sola, a mis cosas, unos días con mi música y otros con mis pensamientos. Arreglando mi mundo. Pero una o dos veces por semana me gusta juntarme con otras y otros corredores, hablar de carreras, saber cómo le ha ido a alguien en su último reto y darme un poco de candela, sobre todo con gente que es mejor que yo en esto de correr y que me fuerza a subir el ritmo.

Si me pongo a repasar los grupos con los que tengo contacto me hace hasta gracia. Los RunnersColgados,  los TopRunners, los NTP (No te pares), los DrinkingRunners, los BeerRunners, las Unstoppables , las mujeresquecorren, las irongirls… Más que las cuadrillas del running parecemos las maras del running, porque cada uno de estos grupos tiene su territorio.

Lo que me gusta de estos grupos es la no obligación de asistencia concreta y regular. Sabes desde donde salen, qué día y a qué hora. Si vas, bien. Si no puedes, no pasa nada. Cuando puedes y te apetece apareces y si se te complica la vida y es que no, pues nada, hasta la próxima. Si tuviésemos que fichar en cada kedada y asistir con periodicidad regular perderían la gracia; se convertiría en una obligación y ya no sería lo mismo.

Correr en grupo informa de cosas que se te podrían pasar de otra manera, tales como carreras, retos y cosas así. Además motiva, porque si vas en el grupo intentas adaptarte a él, con lo que mejoras en tu carrera. Amplía tu círculo social porque ¡anda que no se conoce gente en este mundillo¡. Y tiene la gracia, generalmente, de la hidratación final. Acabar la carrera o el entrenamiento e irte a tomar una cervecita (bebida favorita de corredores, por cierto) es un placer inmenso. Carrera, buena compañía, charla y cerveza. Con o sin, a libre elección. Un lujo.

Esta semana se ha puesto en marcha un nuevo grupo de corredores abierto a todas y todos los que quieran probar. Es el grupo organizado por la cerveza de Bilbao, La Salve. El proyecto se llama La Salve Street Run, y dos veces al mes, los miércoles, nos juntaremos para hacer unos kilómetros y tomar una birrita. La próxima cita es el día 13 de mayo. Parte, a las 19.30, del Puente de La Salve, de la parte del Campo Volantín. La primera fue muy buena. El guía es el Campeón de España de maratón Imanol Loizaga y en cada kedada habrá un embajador/a. Yo he tenido la suerte de ser la primera. ¡Menudo placer!.

Os dejo la galería de fotos de esa kedada.

http://www.lasalvebilbao.com/fotogaleria-street-run-la-salve-bilbao-29-de-abril-de-2015/?utm_content=buffered206&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

Esta tarde me estrenaré con los Beer Runners, que salen a las 19.30 del Museo Guggenheim, frente a Puppy. Por el nombre se ve que también habrá cerveza final.

Y el jueves City Trail que organizan los de Salomon. Salen de Forum de la plaza Campuzano a las 19.00 y hay que apuntarse. A ver si os quedan plazas.

Pero mi grupo sigue siendo el de los @RunnersColgados. Nadie me ha ayudado más que ellos a preparar mis retos. Son gente sensacional. Os voy avisando de las kedadas.

Por no hablar de las #Unstoppables. Este es de mujeres. Somos solo tres y este no hay intención de ampliarlo. Amistad y cariño forjado en el asfalto. Tenemos muchos retos por delante. El siguiente, correr juntas la maratón de ….  No lo pongo por si se chafa la gestión, que es muy difícil.

Me gustan las cuadrillas del running. Me gustan los y las runners. Y quienes no lo son, pues también, porque llevan uno dentro aunque aún no lo sepan.

Goooooooooooooooooooooo

salve2 salve3 salve1

 

¡Qué prospere el periodismo!

Hoy van a continuar algunos de los actos convocados con motivo del Día Mundial de la Libertad de Prensa que se celebra cada 3 de mayo. Ha querido la coincidencia que esta jornada se celebre en medio de la polémica suscitada tras las palabras del Ministro de Justicia, Rafael Catalá, en las que abría la puerta a la idea de penalizar a los medios de comunicación que publiquen el contenido de sumarios secretos y sancionar a quien filtre determinadas informaciones.

Se vió obligado a rectificar casi de inmediato y a asegurar que se trata solo de una reflexión, pero este tipo de reflexiones no le salen a uno así como por casualidad. Rectificó después de que jueces, medios, periodistas e incluso cargos del PP rechazasen esas sanciones y pidiesen que se persiga al filtrador y no al mensajero. Cuidado con los filtradores, que siempre son interesados.

Me ha gustado mucho la idea de Reporteros sin Fronteras de conmemorar este día inaugurando una exposición de 70 obras gráficas bajo el título de “Humoristas gráficos por la Libertad de información”. Este año comenzó con la matanza de 8 periodistas del semanario satírico francés Charlie Habdo. Fue un ataque bárbaro al corazón del humor gráfico, ese humor que como dice Javier Gamboa, una de las patas de Asier y Javier, se atreve a expresar lo que otros no decimos. Utilizan el humor para denunciar situaciones, para contar historias y para azotar conciencias. Dice que al poder le da mucho miedo la risa, y es que mediante el humor hemos sabido muchas cosas que difícilmente alguien podría escribir o contar de otra manera.

Queremos una ciudadanía libre, informada, con espíritu crítico y con capacidad para separar el grano de la paja. Para que esos ciudadanos/as sean así, necesitamos unos medios libres. Libres para investigar, libres para informar, libres para publicar y libres para revelar. Vivimos en un mundo de “conmigo o contra mi”, y eso se aplica también a los medios de comunicación. Supongo que lectores, oyentes o televidentes quieren que les contemos las cosas de manera clara y objetiva. Lo ideal es que si buscan análisis y orientación, lo encuentren en la sección de opinión y no en cada página del periódico o en cada crónica de la radio. Sé que es muy difícil encontrar un medio independiente. Diría que imposible. Cada grupo responde a unos fines e intereses concretos y miente quien diga lo contrario.

¿Cómo podemos entonces hacer que nuestra audiencia se sienta informada desde la objetividad?. Con honestidad, contando las cosas desde la integridad, la justicia y el desinterés. ¿Imposible?. Es complicado morder la mano que te da de comer, lo sé, y son muchas las ocasiones en las que nos plantamos ante el dilema de contar las cosas como las estamos viendo o contarlas como el grupo al que pertenecemos quiere que las contemos. Puede que tirar de deontología sea la única fórmula para informar sin presiones, pero no es menos cierto que el estómago ruge cada mañana.

Me gustaría encontrar un periodista que me dijese que se siente completamente libre para contar como quiere y como ve. Es nuestra lucha diaria. Para informar a ciudadanos libres debemos serlo primero nosotros/as.

Este año, el Día de la Libertad de Prensa se celebra bajo el lema “¡Qué prospere el periodismo! Por una mejor información, más igualdad de género y mayor seguridad en los medios de comunicación en la era digital. Y la Declaración Universal de Derechos Humanos dice que todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado por sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones y difundirlas sin limitación de fronteras y por cualquier medio de expresión.

Que no sea este otro de los derechos cercenados.

Como datos decir que, en lo que llevamos de 2015, han muerto 24 periodistas en el ejercicio de su trabajo y 158 han sido encarcelados.

Por cerrar con cine, un par de recomendaciones de pelis en las que se habla de libertad de expresión: “Primera Plana”, del gran Billy Wilder y “Historias de la radio” de Jose Luis Sáenz de Heredia.

¡Qué prospere el periodismo!.

museo

Hijo no hay más que uno

 

El Día de la Madre tiene mucho de emocional, amoroso, cálido, tierno, suave y cariñoso. A mi me gusta este día. Madre no hay más que una, nadie te va a conocer nunca como ella y nadie te va a querer de esa manera tan incondicional, así que ¡Viva la madre que nos parió!.

Pero dicho esto, y apartando todo lo bonito, nos encontramos con la triste realidad que afecta a miles de mujeres que deciden no ser madres porque su situación laboral o económica se lo impide. Claro, que hay opciones como las que  tienen las trabajadoras de Apple o Facebook. Sabéis que ambas empresas han decidido pagar la congelación de los óvulos de sus empleadas para que no tengan que ausentarse por ser madres. Así, podrán decidir cuándo serlo sin que ello entorpezca el desempeño de su trabajo ni sus posibilidades de prosperar a nivel profesional .

Esto se presentó como una medida positiva y revolucionaria, como empresas velando por el deseo de sus trabajadoras de ser madres sin perder su roll en la profesión. Pues bien, a mi me parece una trampa. Indirectamente te están diciendo: “eres joven, estás en tu mejor momento profesional, no lo estropees con la maternidad; guárdate tus óvulos para cuando tus ovarios ya no funcionen, seas vieja y la empresa ya no te quiera. Fíjate si somos majos, que nosotros te pagamos ese proceso”. En definitiva, lo que están haciendo los dirigentes de esas empresas es  decidir el momento de la maternidad de sus empleadas.

Afortunadamente aún hay mujeres que siguen decidiendo ser madres, a pesar de todo. A pesar, por ejemplo, de que cuando vuelven a trabajar, según un estudio de la Organización Internacional del Trabajo sobre la brecha salarial, estas mujeres cobran un 5% menos que las trabajadoras sin hijos. Esto se debe a que, después de tener hijos, a menudo las mujeres optan a puestos de trabajo a tiempo parcial o aceptan puestos con menor responsabilidad. La brecha salarial se ensancha a mayor número de hijos, así que el ratio de bebés por mujer está en 1,32.

Revertir esta situación no sería excesivamente difícil si los gobiernos apostasen por apoyar políticas dirigidas a ello como promover el aumento de guarderías públicas, equipara la baja por maternidad y paternidad, dar la posibilidad de flexibilizar el horario o avanzar en el reparto de las tareas domésticas para evitar la doble jornada a la que se ven obligadas tantas mujeres.

En el último ranking de los mejores lugares del mundo para ser madre que publica Save The Children, España cayó cuatro puestos y se colocó por detrás de Francia y Portugal. Noruega, Islandia y Suecia son los mejores. Noruega sería la cara de este informe. Una noruega recibe de media 18 años de educación, el 82% usa métodos anticonceptivos y sólo una de cada 175 está en riesgo de perder un hijo antes de los cinco años. La cruz está en Níger, donde su media de educación son 4 años, solo el 5% usa anticonceptivos y 1 de cada 7 niños mueren antes de su quinto cumpleaños.

Hoy es el Día de la Madre, un día con cara y con cruz. Pero insisto, y no me cansaré de repetirlo, ¡Vivan las madres!.

familia

9.080 euros, el valor del ama de casa. 1º de mayo.

En este día del trabajo me he acordado de uno de los últimos proyectos de ley aprobados por el Consejo de Ministros. Se trata del nuevo sistema de valoración de daños y perjuicios por accidentes de tráfico que fija las indemnizaciones correspondientes dependiendo de la edad, la actividad, la profesión, etc.

Leyendo ese proyecto, veo que en el apartado de lucro cesante y perjuicio patrimonial se incorpora, por primera vez, la indemnización de un ama de casa o persona dedicada a las tareas del hogar. Es importante que se recoja de una vez la figura del ama de casa (lo sé, también hay amos de casa pero, como son menos, me voy a referir al colectivo en femenino), pero lo que más me ha llamado la atención es la cantidad en la que cifran ese lucro cesante. El proyecto de ley cuantifica sus ingresos en el salario mínimo interprofesional, que supone 9.080 euros al año, o hasta 1,5 veces el SMI en función de los hijos o ascendientes con quienes conviviera.

Un poco escasa me parece la cifra. La Confederación Española de Organizaciones de Amas de Casa, Consumidores y Usuarios (CEACU) estima que un ama de casa desarrolla hasta más de 40 ocupaciones. Limpiadoras, educadoras, zurzidoras, niñeras, psicólogas, cocineras, recadistas, acompañantes, planchadoras, etc, etc, etc.

Es cierto que esas mujeres, y algunos hombres, no tienen ningún tipo de remuneración económica, pero no es tan difícil cuantificarlo. De hecho, hay quien ha realizado esa valoración y equipara el trabajo doméstico al de un técnico cualificado. El Instituto Andaluz de la Mujer, junto a la Universidad Pablo Olavide, ha medido ese trabajo que realizan 3 millones y medio de personas en España, y le sale que esa labor tiene un precio de 30.237 euros al año. La CEACU ha calculado también el dato y estima que el suelo de un ama de casa debería rondar los 1.750 euros mensuales. Esa paga reflejaría una jornada de 40 horas semanales, sin tener en cuenta otra gran parte de las labores que se hacen en casa y que, de otra manera, deberían ser pagadas a personas externas.

¿De dónde salen esos 1.750 euros?

Hogar ( limpieza y mantenimiento) 504 euros

Planchar y coser: 270 euros

Cuidado niños/as:  400 euros

Cocinar: 426 euros

Otros (clases particulares, etc): 150 euros.

Las amas de casa que están leyendo eso ven, como yo, que las cantidades se quedan muy cortas y que debería haber muchas más partidas reflejadas.

A nadie se le escapa que el trabajo no remunerado que realizan a diario miles de mujeres forma parte de la base económica de la sociedad. De hecho, el Consejo Superior de Investigaciones Científicas considera que el trabajo de las amas de casa se podría cuantificar por un valor de 424.140 millones de euros, el 50% del PIB de España.

Sin embargo, el Gobierno considera que el lucro cesante en caso de que un ama de casa fallezca en un accidente de tráfico es de 9.080 euros. Pocas y pocos amos de casa debe de haber en ese gobierno para cuantificar de manera tan escasa el trabajo de estas personas.

Hoy es 1 de mayo. Día del trabajo. Jornada festiva para gran parte de los y las trabajadoras. No para el ama de casa.

ama-de-casa

“Sangre de maricón”

Se está hablando mucho hoy de ese dictamen del Tribunal de Justicia de la Unión Europea que asegura que la prohibición de donar sangre a los hombres que han tenido relaciones sexuales con otros hombres, “puede estar justificada”.

Este es el titular que se maneja en la mayoría de los medios, sin ahondar en otras partes del dictamen que hablan, por ejemplo, de que para introducir esta exclusión permanente es preciso demostrar que estas personas están expuestas a un riesgo elevado de contraer enfermedades infecciosas graves como el VIH.

Titulares como ese, transmitiendo que la Justicia ve justificada la prohibición, son una piedra en el camino de la normalización de la homosexualidad y contribuye  a reforzar posturas homófobas. De hecho, hoy he escuchado una conversación  callejera en la que un hombre hablaba con otro de este asunto y zanjaba la charla con un :  “¡a mi me van a poner sangre de un maricón!. Solo escucharlo me ha dolido, así que imagino lo que pueden sentir las personas homosexuales que se ven criminalizadas y culpabilizadas de males que no les corresponden.

Afortunadamente en España no se pregunta a nadie por su condición sexual cuando va a donar sangre. La pregunta correcta, para todos, hombres y mujeres, es si tienen prácticas de riesgo. Esto engloba a todas las relaciones sin protección que pueda tener cualquier persona.

La sentencia alerta de que esa prohibición a los homosexuales de donar sangre podría no respetar el principio de porporcionalidad ya que no cabe excluir la posibilidad de que el VIH pueda detectarse mediante eficaces técnicas que garanticen la protección de la salud de los recepetores.

El origen de todo esto se encuentra en un litigio planteado por un ciudadano francés al que no se permitió donar sangre por haber tenido una relación sexual con otro hombre. El derecho galo excluye permanentemente de la donación de sangre a los hombres que han tenido esas relaciones. Pero no solo Francia excluye a las personas homosexuales de la donación de sangre. Otros 50 países, entre ellos Alemania y Estados Unidos, la prohiben.

Son muchos los grupos LGTB que pelean por cambiar esta discriminación. Por ejemplo, en Turquía, se ha lanzado una campaña on line contra la Media Luna Roja por su norma de rechazar sangre de donantes homosexuales. En su procedimiento rutinario, pregunta a cada donante sobre su salud y su vida privada. En el formulario, los donantes masculinos tienen que responder si “han tenido alguna vez sexo oral o anal con un hombre”. Quienes responden afirmativamente son descartados de forma permanente.

Hoy hemos podido leer titulares como: “ La Justicia europea avala excluir a los homosexuales de la donación de sangre”, “Los paises de la UE podrán prohibir a los gais donar sangre” o “ Europa dictamina que la prohibición de donar sangre a los gais esta justificada”.

Muchas veces nos quedamos con el simple titular. Y estos son muy dañinos para las personas homosexuales.

Si alguna vez necesito sangre, me dará igual que sea de chino, homosexual, blanco, gitano, noruego o vasco. Será bien recibida sea de donde sea y venga de donde venga. El único requisito tiene que ser que venga de una persona sana y que los servicios sanitarios hayan hecho su trabajo y lo hayan comprobado.

¡Anda que no se habrán salvado vidas con sangre de homosexuales! Y tan contentos todos.

 

sangre